猶太人為何不選擇在非洲建國？民國時有人建議在中國劃地建國！

有一次和一個以色列學者聊天，談到了當年以色列建國選擇地點的問題。他是非典型猶太人，也就是比較自由主義，並不是宗教色彩濃郁的超正統派。在他看來，如果還能選擇的話，不一定非要在巴勒斯坦，可以到非洲和南美。

我問他，持有這種態度的人很多嗎，他說當年的情況下，世俗猶太人其實對地點選擇沒有太多顧慮，不過猶太復國主義者們認為迦南就是上帝的應許之地，從歷史和現實來講，是最適合建國的地方。而當時國際社會其實考慮過在非洲和南美給猶太人一片地方建國的。

他還感嘆，如果在異地建國，以色列絕對會是另外一個樣子。所言的非洲其實是烏干達。這是英國人的另一個計劃。而題目所稱的馬達加斯加，主要是納粹德國移民猶太人的計劃，並非是猶太人自主的意願。後來似乎英國也考慮過，但都不了了之。

1938年一些納粹文人學者就給希特勒提建議，說猶太人應該離開歐洲，到非洲殖民地去。他們選擇了幾個地方，其中就有馬達加斯加。納粹頭子海因里希·希姆甚至勒宣稱：希望通過大規模移民的可能性，使得歐洲的猶太人概念完全消失。所有猶太人都到非洲或其他殖民地去。

（馬達加斯加和以色列地理位置比較）

但是德國其實在海外沒什麼殖民地，因此所謂的計劃，就要通過戰爭奪取英法等國殖民地來實施。1940年德國對法國戰勝是板上釘釘的事情，法國在非洲的殖民地包括馬達加斯加等就在納粹眼中，成為其未來的地盤之一。

臭名昭著的艾希曼於1940年8月15日發布了一份備忘錄，呼籲每年在非洲安置100萬猶太人，為期4年。但是德國沒能在馬達加斯加島上實現。一是這裡距離歐洲太遠，德國沒能力大規模實施計劃，二是戰爭越來越激烈，法國雖然被打敗，但英國和蘇聯纏住了德國人，因此沒法很順利地獲得馬達加斯加島，此計劃就被放棄了。納粹對猶太人的屠殺隨後則變本加厲，開始放棄移民計劃，轉而進行大屠殺的「最終解決方案」。

如果猶太人去了馬達加斯加，發展肯定沒問題。馬達加斯加環境比巴勒斯坦好很多。在巴勒斯坦那種窮山惡水的地方，猶太人如今都是人均4萬美元的發達國家，有好的條件肯定發展會更好。只是這也就是一個夢罷了！

（現在以色列和馬達加斯加關係也不錯，圖為內塔尼亞胡會晤該國高層）

全球目前有大約1500萬猶太人，這個數字比二戰前被屠殺的數字還要少，也就是說過了80多年了，猶太人整體數量還沒有恢復到當年的水平，可見希特勒的納粹屠殺政策有多麼恐怖。

由此可以想見，猶太人當年是多麼希望有一個能保衛他們生命安全的民族家園。由此也可以判定，國際社會對這麼恐怖事情也是多麼富有同情心，真心希望猶太人能夠在2000多年漂泊後復國。

因此，幾個不同的復國地點選擇，對猶太人而言，真的是天大的好事。有一個地點其實體現了我們的善意。也就是當年國民政府行政院長孫中山的兒子孫科曾考慮在雲南或者江浙一帶，划出一片地方，讓猶太人建國。這個故事可能很多人不知道吧！這要比非洲馬達加斯加更靠譜。但當然不了了之，他只是提議，連政策都算不上。猶太人當然更喜歡上帝賜予他們的「迦南」，也就是巴勒斯坦。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！