二戰擁有軍事優勢的日本，因何放棄北進戰略？更多的是怕中國！

二戰時期日軍面對遠東地區的蘇軍還是有軍事優勢的，而且，蘇聯遠東地區是已經勘探出石油的，並且量夠日本在美國對日本進行石油禁運後支持中國戰場，可是經歷過幾次軍事對抗後，日本就徹底放棄了北進計劃，其實按照原本日本的計劃，北進是比較穩妥的戰略。

日本陸軍一貫是有北進計劃，因為東三省對他們太重要，而擊敗蘇聯才保得住東北，很多人不明白內在因由，老說他們不是蘇軍對手，不應北上，這是祗知其一，他們打蘇聯，是和德國夾擊才動手，這就大不相同，石原莞爾連入侵關內都反對，就是因為背後隱患太大，吃得下中國也未必保得住，打美國就更反對了。

二戰時期日本受制於資源，其陸軍主戰裝備坦克跟蘇聯不是一個數量級！但是其空軍早期的零式飛機還是相當不錯的！而海軍則同樣優於蘇聯！彼時的蘇聯還沒有航母！所以由此可見，日本進攻蘇聯，其軍事優勢根本難以發揮效果！但不可否認一點日本如果進攻蘇聯，且選擇好一條合適的進攻路線，那麼蘇聯會遇到大麻煩！比如從蒙古進軍，蘇聯就有被攔腰截斷的危險！但畢竟這樣做對日本毫無利益可言，只是成全了德國！

日本短板就是資源匱乏，所以它必須先佔東北以獲得龐大的人力和物力資源支撐它的亞洲戰略。日本的武器裝備不缺的是人和技術，唯獨資源局限了它的裝備水平，拿自動火器來看，日本很早就具備研製能力，但是卻不能大規模生產和裝備作戰部隊，根本原因就是考慮到彈藥消耗。所以單兵以步槍為主，五十發子彈基本夠支持一次戰鬥消耗。它憑藉的優勢首先是人員素質，早期日軍絕大多數具有高中教育程度，對於裝備運用，戰術領會都很有成效。蘇聯擔心日本會北上也正是深知它的實力不容小覷，若果沒有中國戰場的牽制和日本對美英勢力範圍的攻擊，德日合擊蘇聯很可能成為現實。

西伯利亞天寒地凍，沒有裝甲優勢的日本威脅不了蘇聯，其次與中國戰爭狀態的日本如果出兵只會腹背受敵。攻打東南亞地區是因為那裡是英法殖民地，所以打英法後勤才使德國前期一帆風順。但是英聯邦日不落國家不是白叫的就整個二戰來說英國海軍損失很少。

德國海軍只能龜縮港口靠偷襲和空軍偷襲。難以影響大局。加拿大澳大利亞東南亞都是英國的殖民地，美國以前也是英國的殖民地獨立後才靠戰爭和殖民中國才發展起來。美國不參戰是不可能的，太平洋地區如果日本要攻擊澳大利亞就必須攻佔太平洋島嶼來建立海軍優勢，必然會是消滅美國海軍實力再推進澳大利亞建立海軍爭霸條件。美國海軍發展離不開英國的技術支持。英美走在一起完全是殖民時期的產物，美國大多數是英遺人民，可以說美國就相當於英國。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！