先秦時期為何難以有大同社會，原因就在這裡！
眾所周知，說到先秦時期社會的方方面面，都離不開社會大同這個話題，諸子百家們也為此付出了努力，無論是對百姓的尊尊教導，還是跋山涉水去求和避戰，亦或是無為而治，順其自然。
因為當時的社會人類在自然面前顯得如蜉蝣般渺小，人力終究抵抗不住自然的力量，因此本身就帶有了和睦相處的想法，外部的戰亂更是讓大同社會成為當時知識分子的共識，諸子們的言行舉止無不將家國情懷體現得淋漓盡致，然而，在歷史的長河中，他們的舉措終究還是失敗了，畢竟歷史的潮流難以阻擋，今日將為大家詳細解說為何大同難以存在，然而卻在今日也有著借鑒意義。
群體的分離是先秦大同社會難以存在的原因之一。
首先，大同為何在諸子們的眼中存在，主要是之前人們的生存方式是相聚而居，食物的來源，領地的劃分，矛盾的解決等都是輕而易舉便可以解決的事情，當然戰亂也讓諸子們希望回到大同社會。然而之前的相聚而居在三代時期卻不是如此了，而是分散而居了，從前的大群體漸漸分離成為了多個不同的小群體，文化的差異，利益的分歧，成王敗寇之爭隨之而來。團體之間的鬥爭慢慢發展成為國與國之間的鬥爭，春秋戰國時期的社會情境便是最好的例子，硝煙四起，國家間的爭權奪利還可能因為諸子們的努力回到大同社會么？不能，歷史的潮流是如此發展，難以逆轉。
經濟因素是先秦大同社會難以存在的原因之二。
有的史學家也認為，經濟原因是大同社會無法存在的根本因素。首先，上述原因是大團體，國家層面的競爭，經濟因素在當時更趨向於百姓之間的鬥爭。熟悉先秦歷史的人都應該知道，靠井田制獲得的土地糧食是當時百姓的生存之本，雖說能夠穩定當時的局面，然而卻有著無人知曉的弊端。井田制似乎更能夠讓氏族解體，氏族大家都開始另立門戶，十口之家開始分離，因此在一起吃穿用行的行為隨之消失。同樣個體之間的矛盾也會越來越多。
再者，分開之後各自而居，人力物力財力智力的不同決定家庭的興旺，經濟的差異是矛盾爆發的根源。
資本社會如此，當時亦是如此，群體的分離，分工合作讓生產分配等一系列環節都產生了不平等的因素，工商業者，士族大家開始欺壓底層百姓，為了財富不擇手段。從此之前積累的互相信任變成了互相仇視，就比如現代社會鄰居往來的頻繁度一樣，經濟的變化導致人心的變化，人心的動亂必將需要政治上的穩定來壓制，否則便會危機四伏，所以按照邏輯的推理，政治上的因素不是大同社會消失的根本因素，取而代之的卻是經濟因素。
時代的變遷，潮流的發展，政治只能相應變化，社會才能進步，所以說諸子百家的一系列努力都無法回到以前，然而諸子百家看似無濟於事，卻還是有著積極因素，無論是在當時，還是在現在，都有不可估量的作用。
