韓國總統天天被折騰，很少能有善終，為何國家沒有出現動亂？

韓國政壇折騰是在國際上出了名的，特別是這兩年韓國前總統朴槿惠因「閨蜜干政門」被彈劾下台，之後被關押審判，更是把韓國政壇亂象推向高潮，因為朴槿惠在我們國家知名度非常高，有大批粉絲在關注著該案件。

不過韓國前總統朴槿惠案最終在今年7月20日，首爾高等法院一審宣判朴槿惠6年和2年有期徒刑，追繳33億韓元，加上「閨蜜干政門」案件判其24年有期徒刑，共計32年有期徒刑。8月24日，韓國法院對朴槿惠二審判決，有期徒刑25年，200億罰款。反正這些罪名足以讓朴槿惠一輩子翻不了身，畢竟她已經是67歲老人了。

不僅如此，在審理韓國前總統朴槿惠同時，韓國另一位前總統李明博也是沒有跑掉，今年3月份，也被韓國檢方傳喚，之後一個套路，關押和經過多次審理，雖然最終沒有宣判，還需要時日，但9月6日，韓國檢方已經向法院要求判處李明博20年有期徒刑，下場依然不不會太好。

再聯想到韓國另一位前總統盧武鉉，最終被逼的跳崖自盡，更久遠一點的就是朴槿惠的爸爸、韓國前總統朴正熙被刺殺身亡，韓國多個前總統都出事，總統已經成為高危職業，很少有善終，側面也說明韓國政壇斗殘酷。為何韓國政壇亂局沒有導致整個國家動亂呢？

這是因為這幾點原因：

（一）美國不能讓韓國亂。

韓國是美國亞洲布局的一個重要一環，所以在二戰後直接扶植出來現在的韓國，用來控制整個東亞局勢，和日本共同構成美國在東亞影響力和控制力，所以說美國是不允許韓國整個國家處於混亂狀態。

而且美國有能力保證韓國整個國家不亂，因為韓國境內有數萬美國駐軍，美國又掌控者韓國軍隊的指揮權，有了武力的保障，對於韓國全國局勢控制得心應手。而再回頭看韓國韓國政壇所謂的「殘酷鬥爭」只不過是小孩子過家家罷了，誰贏了，美國就支持誰，只要不妨礙到美國利益，什麼都好說。

（二）韓國政壇殘酷有底線，沒有波及到正常社會生活。

看似這些年來韓國很多總統都沒有好下場，不是逼得自殺，就是判刑在監獄裡度過殘生，但韓國政壇鬥爭還是有底線的，那就是從來沒有使用暴力鬥爭，也沒有干涉正常的社會生活，反而更像是民主遊戲。

上層的鬥爭並沒有波及到基層社會，基層社會秩序依然井井有條，韓國總統審理一切都是按照司法程序來的，傳喚、逮捕、關押、搜集證據、一審二審等，這樣的鬥爭波及範圍相對較小，雖然影響力很大，但都是具有可控性，就是悲劇也是上層政治領導人的悲劇，和普通民眾關係不大。

以上就是「大正」對於該問題的看法，歡迎評論！轉發！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！