亞裔學生被利用了：亞裔教授談關於哈佛錄取標準的訴訟案！

【下載華輿APP，海外生活更有趣】

（FREDERIC J. BROWN/AFP/Getty Images)

亞裔學生被利用了：亞裔教授談關於哈佛錄取標準的訴訟案

亞裔學生在申請哈佛大學時是否受到了歧視？美國司法部上個星期發表聲明支持一個維權組織和一些落選亞裔學生起訴哈佛，使這起曠日持久的訴訟在加拿大再次引起關注。畢竟那是哈佛，常春藤上最鮮亮的一枝，也是無數華人父母為自家孩子打造的夢想。而且這起訴訟的成敗將直接影響到其他美國大學的招生制度。

這起訴訟幾年前由一個名叫「大學生公平錄取」（Students for Fair Admissions）的組織發起，大部分原告是被哈佛拒絕的美籍亞裔申請人。他們指控哈佛大學對每年錄取的亞裔新生人數規定上限，評估申請人資質時對亞裔不公。美國司法部上周四（8月30日）的聲明說，哈佛對申請人的「個人評估」標準模糊，可能受到種族偏見的影響，從而降低了美籍亞裔申請人獲得錄取的幾率。

哥大社會學教授珍妮弗.李（Columbia University）

但是有五百多名研究美籍亞裔群體和種族與教育的學者也向法院遞交了一份法律意見書，支持哈佛的錄取評估制度。哥倫比亞大學社會學系的亞裔教授珍妮弗.李（Jennifer Lee）是在這份意見書上簽名的學者之一。她在接受CBC主持人Helen Mann採訪時說，哈佛評估標準讓美籍亞裔申請人吃虧的說法是不正確的。

哈佛大學承認在招生時會考慮種族因素，但表示並沒有歧視少數族裔，這個制度正是為了幫助少數族裔，讓校園更加多元化。

亞裔學生在反平權政策這盤棋里被當成了卒子

珍妮弗.李說，許多媒體在報道這起訴訟時都把它說成是由美籍亞裔學生髮起的。但實際上，發起這起訴訟的是「大學生公平錄取」組織的創始人愛德華.布魯姆（Edward Blum）。布魯姆多年來一直在積極反對美國扶持女性和少數族裔入學就業的平權政策。在起訴哈佛以前，他也曾策划了一起類似的針對得克薩斯大學的訴訟，那一次的原告是一個名叫費舍（Abigail Fisher）的白人女性。她認為自己沒能進得克薩斯大學是因為該校錄取標準偏向黑人和其他少數族裔。

「大學生公平錄取」組織創辦人布魯姆。(AP/Manuel Balce Ceneta）

珍妮弗.李說，費舍敗訴後，布魯姆開始積極與被哈佛拒絕的美籍亞裔申請人聯繫。他過去從來不關心亞裔群體的事，現在開始為亞裔出頭，實際上他的攻擊目標還是平權政策。這起訴訟的原告只是他的卒子。他們中的大部分是被哈佛拒絕的美籍亞裔申請人。說是亞裔，但李教授說，就她看到的材料，實際上他們主要是華裔。

李教授曾經主持全美最大規模的關於美籍亞裔群體的民調。她介紹說，在亞裔美國人當中，華裔對平權政策的支持率是最低的。

如果錄取評估完全不考慮種族，亞裔並不是受益者

布魯姆曾說，在錄取評估中去掉種族因素對美籍亞裔申請人有好處。但是珍妮弗.李說，實際上，所有的研究都顯示，如果哈佛不再考慮種族平衡問題，受益最多的將是白人。因為他們在課外活動，運動和是否為校友子女這幾方面的得分更高。

哈佛對申請人的評估分為學業，課外活動，體育，個性和綜合五類。該校的一項內部調查顯示，如果只看學習成績這一項的話，亞裔學生的比例將猛增到43%。但是如果加上優先錄取運動員和校友子女的因素，白人學生的比例上升，亞裔下降到31%。加上課外活動和個性這兩項標準以後，白人學生的比例更高，亞裔比例進一步下降到26%。

珍妮弗.李對美國司法部支持布魯姆一方並不感到吃驚。她認為，現任美國政府和布魯姆一樣，也是反對平權政策的。

（原標題：亞裔學生被利用了：亞裔教授談關於哈佛錄取標準的訴訟案 ）

*未經授權禁止轉載、摘編、複製及建立鏡像，違者將依法追究法律責任。

來源：大華商報

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！