扒一扒從《延禧攻略》活到《如懿傳》的石墨烯面膜，是黑科技還是噱頭？

最近，某某攻略和某某傳很火啊！如果兩部劇都看過的朋友會發現，有個叫麥吉麗的品牌在這兩部劇裡面都露臉不少。其中有一個叫生物質石墨烯面膜，感覺有點不明覺厲：

不用擔心，這篇不是廣告，沒收錢。我只是想來扒一扒石墨烯面膜。

先解釋一下石墨烯是什麼，石墨應該都聽說過吧？把石墨烯這種納米級材料層層堆疊起來就是石墨。石墨烯的韌性好、強度高，還能導熱、導電，能用於製作布料纖維。

比較常見的就是宣稱保暖的衣服了，而麥吉麗就是使用了石墨烯纖維材質做成了面膜布料。

我在個護領域也摸爬滾打有幾年了，用過了各種無紡布、蠶絲甚至生物纖維的面膜，面膜的好壞確實和它使用的布料是有很大關係的。

所以，看到這樣一個主打新材質的面膜產品，我也是躍躍欲試啊！立馬下單試用了，這篇我就來扒一下這款面膜，希望看完之後你們也能對面膜的好壞有一個基礎的判斷。

我們先聊聊怎麼才算是一款好的面膜布料。

- 面膜工藝，各家有各家的本事 -

面膜其實是從醫學的敷料發展而來，它是通過覆蓋，給皮膚加壓，讓皮膚有小程度的升溫，這樣能夠快速的促進成分的滲透，還能讓水分快速地浸潤角質層，讓皮膚看起來通透、亮白。

在這裡面「覆蓋」和「加壓」就很重要了，一般而言，研發人員其實會選擇相對較厚的面膜布，但布料較厚了，就存在一個問題——不服帖。

這種情況下，他們就會選擇在面膜的四周、鼻樑等位置剪幾刀，甚至橫切一刀做分離式面膜，這樣就能夠通過調整不同分片的位置，讓你的臉和面膜親密接觸。

除此之外呢，有的還會選擇用貼合度更好的蠶絲材質來製作面膜布，但這種材質普遍比較薄，「保暖」的效果就不是很好了。

像是 OLAY 的面膜就喜歡用有彈性的厚織布來做面膜，這種我就很喜歡，厚厚的有安全感，除了鼻樑，其他位置都很貼合，就是小了點。

還有的品牌，會在普通的面膜紙外面再加一層不透氣的材料，進一步加壓和保暖，代表就是雅詩蘭黛鋼鐵俠面膜了。

在我看來，比較好的面膜布應該是較厚、有一定彈性或柔軟度，能夠覆蓋鼻樑。邊側剪裁合理，能夠覆蓋下顎的。

- 麥吉麗這款面膜布如何 -

如果以上面的標準來衡量，這款面膜布做的還是蠻好的。但是它花哨的文案，我建議大家看看就好，沒必要因為這些內容買單。

· 使用體驗不錯 ·

在我用過的各種牌子中，這款布的厚度是中等偏上了，摸起來很柔軟，表面會有一點點絨的感覺，材質是真的不錯。

面膜布的面積很大，裁剪得也不錯。我用其他面膜的時候，在鼻樑和周邊的位置，基本都會出現懸空的情況。

左邊的面膜，鼻樑位置很難貼合，周圍經常有空隙。右邊的麥吉麗面膜，貼合得很棒，包括鼻樑位置都很緊密。

這款雖然四周沒有裁開，但是完全沒有空隙，非常地貼合。

· 文案介紹噱頭更大 ·

除此之外，專利所屬的公司還發表了一篇論文來進一步證實文案宣傳上關於布料釋放遠紅外、負離子和抑菌的內容。（論文題目：《石墨烯改性纖維製備水刺非織造布的性能分析》）

截圖自《石墨烯改性纖維製備水刺非織造布的性能分析》

但多看兩遍，會發現實驗數據歸實驗數據，應用到產品中有多大的功效，就是另一回事了。

- 他們的文案，我這樣看 -

· 就算沒遠紅外，面膜自己也能升溫 ·

石墨烯確實具有釋放遠紅外的能力，遠紅外被皮膚吸收之後確實能夠給表層增加溫度，在論文中提到這幾種面膜布，對於增加皮膚溫度的效果最低也是在 1.8℃ ：

截圖自《石墨烯改性纖維製備水刺非織造布的性能分析》

但別忘了我們的面膜產品可都是濕潤的。

論文中採用的測量方式是國標，基於乾燥布料的測量。在面膜這樣有液體浸泡的環境下是否還有良好的表現，以及這種額外的升溫效果對於皮膚的是好還是壞，論文中並沒有做說明。

何況，就算沒有遠紅外，面膜布或者膏體的覆蓋都能夠使表皮升溫，不然冬天蓋棉被幹嘛！

遠紅外線也許能加個 buff，但不代表就能 Penta Kill 啊！

· 抑菌可能是雙刃劍，其實均衡就好 ·

論文中的數據確實證實了面膜布的抑菌能力很優秀。

截圖自《石墨烯改性纖維製備水刺非織造布的性能分析》

但是，人體中有害菌和有益菌同時存在，任何一個失衡都會影響皮膚穩定。

這樣的一款面膜布，抑制有害菌的同時，是不是也會抑制有益菌呢？論文中並沒有做說明，而且即使面膜布能夠抑菌了，這款產品依舊用了苯氧乙醇做防腐，也沒缺啊！

· 負離子保健還在研究階段 ·

論文里也在表示這些布料確實可以釋放負離子，而且 552-575個/平方厘米。

截圖自《石墨烯改性纖維製備水刺非織造布的性能分析》

感覺很厲害是不是？結果搜了搜發現，負離子這事，尚無定論。

在一些負離子與皮膚有關的研究上，相關的負離子面膜使用的是 700個/平方厘米的材料，而與炎症有關的治療應用里，使用的儀器釋放的負離子高達幾十萬個。而空氣中負離子要對人體有保健作用，起碼要 3 萬~5 萬個。

而且，論文中使用的測量負離子的方法也有問題。他們參照的是「GB/T 30128—2013 《紡織品 負離子發生量的檢測和評價》」，這個國標文件進行測量的負離子。

截圖自《石墨烯改性纖維製備水刺非織造布的性能分析》

但是，裡面的測量方法是通過摩擦材料產生壓力來測量釋放到空氣中的負離子濃度的。

截圖自《紡織品 負離子發生量的檢測和評價》

那麼我們使用的時候是不是也得把面膜拿出來，在光滑的臉上摩擦摩擦，才能釋放出足量的負離子呢？

我沒有很期待面膜在配方和效果上有很大的亮點，面膜最快速的效果其實就是保濕，並且它是一個周期性使用的產品，不能像每天使用的精華那樣，持續不斷地對皮膚產生作用，所以不需要那麼好的配方。

我買的這款產品是保濕面膜，保濕的配方相比之下會比較好做，但是做出亮點很不容易。麥吉麗的面膜在成分方面雖然可以說是十全大補了，但這麼「補」的類型其實不難看到，也不算亮點。

相比而言，面膜中液體的質地是我會更加重視的。

我不喜歡濃稠的面膜液，質地稠與不稠只是決定了液體能不能更好的在面膜布上掛的住，這是可以通過增稠成分調整的，並不能完全決定這個液體是不是高濃度和有營養。

我個人比較喜歡流動性強一點的面膜液，因為這樣乾燥之後不會有很明顯的膜感，而且好清洗。像是這種：

麥吉麗的面膜增稠成分的種類不少，不過流動性還是比較強的，乾燥之後只有一點膜感，很好清洗：

從使用效果來講，剛才說成分的時候也說了，就是單純的保濕，用完會覺得略粘，乾燥之後還能保持比較久的濕潤，會有短暫的亮白感覺。

一般如果要用面膜，我會回家卸妝之後，先敷面膜，然後取下。等睡前清洗掉，再正常護膚，不然會擔心有些產品成膜太強，停留一晚會讓我悶粉刺。

成分方面，我覺得中規中矩，作為一個保濕面膜達標。我對於任何保濕面膜都沒有太多要求。

使用感方面，液體濃稠度適中，沒有過分增稠，還是比較舒服的。

面膜布料方面，剪裁很好，觸感很好，面積夠大，我還是很喜歡的，宣傳可以再保守一些。

最後，我需要提醒的是這款面膜的售價 35+/片，大家綜合價位自己斟酌。

你會買這款面膜嗎？為什麼？快來留言里與我們分享你的看法哦！

參考資料：

[1] 韓素青，王雙成，馬軍強，等. 石墨烯改性纖維製備水刺非織造布的性能分析 [J]. 合成纖維.2018-47(7)

[2] 高珊，敬海明，鄭珊，等. 功能紡織品實驗動物安全性及功效性研究 [J]. 首都公共衛生.2014-6-8(3)

[3] 王萬秀，李娟娟. 負離子及其紡織品的功能和應用 [J]. 現代紡織技術.2004-12(3)

[4] 魏瑞玲. 負離子冷噴聯合氦氖激光照射治療面部激素依賴性皮炎137例臨床分析 [J].皮膚病與性病 .2015-7-15(3)

[5] GB/T 30128—2013 《紡織品 負離子發生量的檢測和評價》

[6] GB/T 30127—2013 《紡織品 遠紅外性能的檢測和評價》

·The End·

撰文丨key

設計丨哪呢哪呢

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！