石達開為何在大渡河邊全軍覆滅？其實一開始他就做錯了一件事

如果說「天京事變」是太平天國的第一次陣痛的話，石達開出走則是太平天國的第二次陣痛。

這兩次陣痛，所帶來的後果是非常嚴重的。一是極大地削弱了內部的力量。二是讓太平天國人心動搖，產生了嚴重的信仰危機。三是損失了兩個天才級別的軍事家：楊秀清和石達開。所以說，這兩次事件後，也宣告太平天國從此往滅亡的路上一路狂奔。

(石達開出走）

其實，不僅太平天國在往滅亡的路上一路狂奔，石達開的出走，也在往滅亡的路上一路狂奔。而大渡河全軍覆沒，只不過是這次狂奔的一個終點而已。也就是說，石達開的覆滅是註定的，一開始就做錯了。

為什麼這麼說呢？

第一，石達開出走，名不正，言不順。

石達開出走，名不正在哪裡？一是石達開出走，在傳統的儒家思想中，是一種背叛。誠然是因為洪秀全猜忌石達開，立自己的親兄弟為王，限制石達開的權力，石達開才出走。但是，這在皇權社會裡，就是一種背反，一種造反。就像劉邦要殺韓信，要誅滅異姓諸侯王一樣，大家覺得理所當然。二是石達開出走以後，又不獨立，不自己做大，讓他的身份很尷尬，讓大家猶豫彷徨，離心離德。石達開如果自己做大獨立，雖然他因此背上了背叛的罪名，但是，這樣他有一面很大的旗幟。這就像古代那些諸侯，為什麼都要稱王一樣。有這面旗幟的好處在於，手下的人都有盼頭。覺得跟著石達開，可以封王，封妻蔭子。而石達開只是個偏師，因此其號召力非常有限。

因為名不正，所以，石達開出走後，將士打仗再沒有那種勇猛的勁頭，也很少打勝仗了。

（大渡河之戰）

第二，石達開出走天京後，戰略規劃屢屢出錯。

石達開打仗異常勇猛，能打勝仗，能打硬仗。但是他顯然不是一個戰略家，缺乏宏觀的戰略規劃，仗打得很亂。他的戰略規劃有哪些錯誤呢？

一是石達開的戰略規劃多變。石達開出走後，先是想建立江浙根據地，接著又準備建立兩湖根據地，再接著又準備打到四川去，建立巴蜀根據地。但是他都是打一處，丟一處，打一城，丟一城。而且，受到挫折就轉移地點，這樣就變成了流寇作戰，沒有建立起穩固的根據地。

二是石達開最終選擇四川作為根據地是錯誤的選擇。四川在歷史上，確實很容易建立割據政權。但是這個割據政權要想發展壯大，卻非常難。要想獲得全國性政權，還是要到中原腹地去爭奪。石達開由於屢屢受挫，最後選擇了四川，明顯是一種錯誤的規劃。

第三，石達開的軍隊人數越來越少，素質越來越低。

石達開其實很能帶兵的，而且具有古代名將的優秀品質，但是，他從天京出走後，所帶的軍隊的素質越來越低，越來越不能打仗，根本的原因，一是因為不斷有人離開他，或者投降清軍，或者重新回到洪秀全那裡。這樣，他不斷補充兵員，都是新兵。二是因為沒有根據地，要籌集糧食與戰略物資，就不能嚴明軍紀。三是在過大渡河之前，因為缺少兵員，讓天地會加入進來，最後天地會又撤離，從而使他的軍隊人數越來越少，素質都越來越差。

（清軍像）

第四，在大渡河邊遇到天災。

石達開在大渡河邊，遇到了百年不遇的提前漲水，過不了河。這也是沒有辦法的事情。

第五，石達開太講英雄主義，不是政治家的表現。

石達開最後是為了保護兄弟們的生命安全，自己去清營和清軍談判時，被抓獲的。結果他不但沒能保護他的兄弟們，自己也因此喪命。如果他像古代的那種政治家一樣，隻身逃脫出來，那麼他還有東山再起的可能。

當然了，他如果這樣做，他早就自立為王，此後一切都不存在了。

（參考資料：《太平天國史》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！