丹麥男足不是孫楊，可以點贊！

今天我們來聊一聊丹麥國腳杯葛國家隊這件事。

首屆歐洲國家聯賽戰幕拉開，搶了頭條的不是A級的德法大戰和英西對決，而是B級D組丹麥國腳集體杯葛的新聞。最終，丹麥足協只能湊出一幫效力於國內第三四級別聯賽的業餘球員乃至五人制球員，墊場熱身賽客場0比3大敗於收著踢的斯洛伐克。

斯洛伐克足協將此役門票價格從最高26歐元調低至1歐元，主帥科扎克則向對手足協開炮，認為這種比賽毫無意義，派出如此隊伍唯一作用只能是避免違約被罰款和禁賽。

看到這裡，可能有人會奇怪，即便國腳杯葛賽事，丹麥足協為何連丹超球員都不可得，而要拼湊業餘球員代表國家隊？球員如此不愛國的行為，為何沒有招來本國輿論口誅筆伐，質疑的聲音反而來自對手？

丹麥國腳杯葛國家隊賽事，原因是足協要求籤了個人贊助商的國腳再以單獨形象為國家隊的競品贊助商代言。在這件事上，代表球員利益的職業球員工會站在國腳一方，與足協進行了多次談判仍未能達成一致。既然與職業球員工會對立，足協自然只能找業餘球員充數以免被罰。

丹麥足協確實怕挨罰，去年丹麥女足要求足協增加200萬丹麥克朗（約合26.8萬歐元）比賽補助，男足也自願放棄50萬丹麥克朗比賽補助支援女足，但足協拒不同意，結果女足在世預賽做客瑞典時罷賽，歐足聯處以罰款加警告：若再有罷賽，丹麥將被禁止參加歐足聯旗下賽事4年，比如2020年歐洲杯。

丹麥此役登場的球員大多來自業餘低級別聯賽和五人制聯賽，本職工作有推銷員、學生和網紅等等。

從男足仗義疏財支援女足來看，丹麥國腳沒有那麼看重錢。球員尤其是國腳級別的球星，在俱樂部的經濟收入遠超國家隊，為國出戰的意義除了所謂的愛國情懷，更重要的是看中世界盃、歐洲杯這樣的一流平台，實乃圈粉、跳槽、漲薪、登上職業巔峰的終南捷徑。

看看法國隊，1984年歐洲杯決賽首發只有蒂迦納1名黑人球員，而到了今年世界盃奪冠，竟然絕大多數球員都是非洲裔，正如該國歷史上威名赫赫的外籍軍團，他們打仗的目的是為了糧餉和隱性收入，還是法國同胞乃至全世界人民的解放事業？

除了非洲球隊，其他大洲國腳因獎金問題與足協爆發矛盾並不多見，但你讓我免費打工可以，還要斷我財路乃至從我口袋裡掏錢，那就是可忍孰不可忍了。這一點，但凡具有獨立思考能力的國民都能理解，所以此次事件中被定義為反派角色的是丹麥足協，至於對手吐槽，自然是因為丹麥業餘國家隊打亂了人家的練兵計劃。

丹麥事件很容易讓人聯想起亞運會上的孫楊事件，雖然起因類似，但這兩件事至少有兩點重要差異。首先，國家在孫楊身上確實付出了很多，而孫楊的行為赤裸裸破壞了規矩，丹麥國腳的選擇是先協商，成功固然好，不成功也絕不破壞規矩，這就是契約精神的體現，到了國家隊就得聽足協的，但是否接受徵召是我的自由。

這就自然而然引出了第二點差異，丹麥國腳不去國家隊還能在俱樂部吃香喝辣，而孫楊若不代表國家隊比賽便將無處可去，此乃職業體育和專業體育的區別。足球是職業化程度最高的體育運動之一，全球化程度更是無人能及，早已逐漸形成了自己的一套行為準則，從足協、俱樂部到球員、球迷都要遵循其中，誰越線誰便是異端，無論你手中有無大義名號。

丹麥今年參加世界盃的首發陣容。

球迷幫理不幫親，不因為國腳「叛國」就站到足協一邊，而是對個人權益受到侵害的他們抱以同情，這再正常不過，甚至球迷在比賽中「叛國」支持他國球隊也不用大驚小怪。本世紀最初5年中，博卡青年4入南美解放者杯決賽、3次奪冠，還2次捧起豐田杯，風頭一時無兩。每逢他們決賽贏球，死敵河床球迷便如喪考妣，若是博卡輸掉決賽，河床球迷則敲鑼打鼓上街慶祝，喜悅之情絲毫不亞於本隊奪冠。

在這一刻，阿根廷這個國家概念早已排到足球這個體育概念之後，足球超越了國界，球迷有表達自身情感與喜好的充分自由。這就是職業足球的境界，真正的高水平足球離不開高度的職業化，而只有足球水平和職業化程度都達到一定層次，才能養成如此境界，如此高高在上的氣度：博卡青年輸給卡爾達斯，難道要去恐慌阿根廷足球水平被哥倫比亞超越嗎？聖經有云「上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒」，到了足球世界，就是「足球的歸足球，國王的歸國王」。

文|徐鑫煒

編輯|德庫

---------推廣---------

新賽季五大聯賽已經開始，《體壇周報》新賽季觀戰指南以及觀戰寶典將陸續在體壇周報官方商城開始預售，猛戳上圖點擊購買！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！