固態硬碟健康度掉到多少才該換？談健康度百分比的計算和顯示

雖然現在固態硬碟保修期普遍比機械硬碟更長，但誰壽命更長依然是個爭論不休的話題。

在SMART信息的幫助下，硬碟可以報告自身的健康度狀態，讓用戶對壽命做出一個預期。不過，不同軟體對於健康度（或者叫剩餘壽命）的檢測方法不同，所以往往會得出不同的結論。比如Intel 535固態硬碟，CrystalDiskInfo檢測還有92%壽命，是根據E8可用保留空間百分比確定的：

而同一塊盤，在英特爾固態硬碟工具箱中顯示預期壽命只剩67%，這是根據E9項介質磨損指標確定的。

固態硬碟的磨損程度實際上是由NAND寫入量決定，NAND寫入量受主機寫入和寫入放大率的共同影響，不過很多固態硬碟並沒有提供NAND寫入量的具體數值。SATA固態硬碟的SMART項目定義並不固定，E8和E9隻是英特爾自己的定義，換到其他固態硬碟上又會有所不同。

發展到NVMe固態硬碟後，SMART健康度信息終於統一了標準。下圖是東芝RC100 240G NVMe固態硬碟的CrystalDiskMark檢測信息：健康狀態是由03 Available Spare可用備用空間來確定，備用塊剩餘100%，故而顯示當前剩餘壽命100%。

通過東芝SSD Utility固態硬碟工具箱，可以查看到這塊RC100 NVMe固態硬碟的健康度為97%：

97%這個數值是根據主機寫入量占廠商標定的固態硬碟總寫入量（TBW）百分比得出的，展現在SMART信息05 Percentage Used當中。下圖是東芝RC100的TBW信息，它是按照JEDEC標準來計算的，比實際家用使用強度更大更嚴格。

到了NVMe時代之後，不同軟體對健康度的檢測結果依然不一樣，哪個結果更準確呢？存儲極客認為，固態硬碟廠商提供的工具箱軟體檢測最科學。雖然基於固定TBW的百分比計算比較死板，但相比按備用塊消耗程度來預計壽命的方法更可靠。

機械硬碟的損壞過程是一個壞道的擴散，超出備用塊重映射能力後變紅報廢。

而固態硬碟由於具備磨損均衡能力，全部快閃記憶體塊的磨損程度基本是同步消耗的。這就意味著當快閃記憶體體制接近時，一旦有壞塊出現，意味著同時有很多快閃記憶體單元同時到壽，備用塊可能會一次性被消耗完畢，導致固態硬碟損壞。顯然，通過備用塊剩餘百分比來計算的話，預期壽命會更長，但是預測結果卻不可靠。

而根據TBW數值來確定的健康度雖然看起來壽命短一些，實際上對於日常家用是非常充裕的。最傷害固態硬碟壽命的其實是大家最不在乎的AS SSD Benchmark跑分，只需幾十秒就會產生正常使用半天左右的寫入量。

總結來說，當前固態硬碟的壽命不是問題，大家沒必要太過糾結。只要不是山寨拆機快閃記憶體（國產SSD有很多），原廠3D TLC的壽命應付5年家用毫無壓力。具體能用多少年，建議還是參考原廠固態硬碟工具箱中的健康度顯示結果，當健康度剩餘20%以下時就可以考慮更換固態硬碟。不過按照現在固態硬碟的發展速度來看，很可能在此之前我們就已經為了容量而升級新SSD了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！