因為對越自衛還擊戰，許世友被誤解了幾十年

原標題：因為對越自衛還擊戰，許世友被誤解了幾十年

在1979年的對越自衛還擊保衛邊疆作戰中，許世友作為廣州軍區司令員，指揮了東線的自衛還擊作戰。長期以來，主流意見普遍認為在這場戰爭中，許世友指揮能力低下、表現拙劣。

大家感到非常不滿意的是高平方向。原計劃投入7個師，在3-5天的時間裡全殲該地區之越軍346師及地方部隊。但實際上，我軍投入了11個師，打了28天也沒有能夠完全解決問題。尤其是50軍150師448團在回撤時，因為軍工作組指揮失誤，在那嘎以北地區損失一個營，成為這場戰爭中我軍最大的損失。高平方向進展不順利、戰鬥很艱苦，傷亡也比較大，這是事實。由於參戰部隊大多數都是我軍歷史上有著光輝戰績的老部隊，幾十年不打仗了，誰都想抓住機會大顯身手，再展當年的雄風。沒成想過程如此艱辛、傷亡也不小，上上下下怨氣都很大，對軍區前指、對許世友很有意見。用許世友自己的話說，叫做把整個作戰說得「漆黑一團」。

事實上，打仗不是光靠指揮員的運籌帷幄，要是部隊本身的戰鬥力不強，也是白搭。當時東線部隊沒有熱帶山嶽叢林地作戰經驗，此類作戰的組織指揮、戰法運用都基本上是空白，對戰場環境也極不熟悉。有的部隊偵察能力差，到了高平城下搞不清敵情，遲遲不敢發起進攻；有的部隊技戰術水平低，戰鬥力差，不能完成賦予的任務，這是平時教育訓練的問題，自身不過硬，難道也能把責任推到許世友頭上？1979年暴露出的更多的是部隊整體存在的問題，是誰的問題就是誰的問題，不能把責任推到哪一個人頭上。許世友所要承擔的，恐怕只是一般的領導責任，部隊整體存在的問題不能簡單推到許世友頭上。

至於許世友的不足，周德禮也說過：許司令對革命忠心，執行命令堅決，作戰勇敢，但創造性和謀略性顯得不足。也就是說，許世友是一員勇將而非智將，謀略非其所長。在1979年作戰中，許世友沒有表現出卓越的戰役指揮藝術，但是也沒有明顯的錯誤，中規中矩而已，既不出色，也無大錯，你可以說他表現一般，但是對他的貶低、攻擊是不符合史實的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！