當前位置:
首頁 > 軍情 > 「艾布拉姆斯」這根「稻草」救不了台軍(四)

「艾布拉姆斯」這根「稻草」救不了台軍(四)

原標題:「艾布拉姆斯」這根「稻草」救不了台軍(四)


艾布拉姆斯有用嗎?


儘管這一次M1A2的採購案正好趕上了各種便利條件,很有可能將最終實現台軍擁有新型主戰坦克的夢想,但大名鼎鼎的艾布拉姆斯能不能成為台灣的救命稻草呢?恐怕台軍很難如願。


M1A2確實是美軍的現役主力坦克,不過真要算起來也是30多年前的產品了,雖然這30多年時間裡美軍一直在持續不斷地改進,但其設計的基礎畢竟還是基於冷戰年代與蘇聯裝甲力量在歐洲平原正面開片的作戰樣式。因此,近年來,美軍一直在探索下一代主戰坦克的方向。然而,不管哪一種新的概念車,其大方向都是要減重。畢竟M1A2這種近70噸的大傢伙在機動性——無論戰略機動性還是戰術機動性方面的不足是所有人都看得到的。所以,從某種意義上說,M1A2也是處在換代前夜的裝備,其諸多指標已經不再符合美軍對於未來陸軍建設的需求。


那麼,不符合美軍未來需求的,能符合台軍的現實和未來需求嗎?要回答這個問題,恐怕得台軍自己先搞清楚對於坦克的定位和戰術應用究竟是什麼想法。無論是近年來台灣各種名目的軍事演習,還是各級高官在各種場合的表態,我們不難看到,台軍對於坦克的使用仍然是兩大方向:一個是在灘頭一字擺開,直接射擊搶灘登陸的登陸船隻及部隊;另一個就是集結起來對登陸之敵的灘頭陣地實施反衝擊。簡單地說,就是還停留在近70年前金門之熊光輝記憶之中。


但平心而論,當年金門戰役中,坦克功能的最大化是有特定背景的,解放軍登陸部隊反坦克裝備不足,對於打坦克沒有專門的訓練、重視也不夠,再加上金門面積狹小,缺乏周旋空間,才讓M5A1這種老舊裝備發揮了最大化的作用,這種成功其實有很大的僥倖成分,也是不可複製的。到了今天,解放軍無論海空力量還是地面支援火力都不是70年前可比的,對於台軍也有著壓倒性的優勢。台軍的坦克如果還打算像演習中那樣在灘頭一字排開對海射擊,無疑將會是從AKD系列空地導彈到東風系列戰術導彈、從各種火箭炮到紅箭/藍箭系列反坦克導彈的絕好目標,無論排開的是M48H還是M60A3、抑或M1A2,在現代化的立體火力打擊面前都是不堪一擊的。



即使不那麼作死地擺上灘頭一線,對登陸部隊灘頭陣地的反衝擊也不是什麼理想的去處。且不論解放軍已經大量裝備的96式、99式系列坦克,就算是預定第一波登陸的部隊,也會有從05式兩棲突擊車到兩棲步兵戰車的裝甲戰鬥車輛,這些車輛普遍具備一定的反坦克能力,05式兩棲突擊車的105毫米主炮2000米距離上的穿甲能力超過500毫米,擊穿M1A2的側面和後部裝甲毫無壓力。再考慮到登陸部隊攜帶和加強的各種反坦克導彈和火箭筒,外帶隨時可能召喚的空中和海上支援火力,即使是M1A2發起反衝擊,面對這種密密麻麻一層又一層的反坦克火力,也得灰頭土臉地被擊敗。



事實上,雖然海灣戰爭期間M1系列坦克創下了巨大的勝利光環,但近些年來,隨著M1A1/M1A2坦克參戰的案例越來越多,使用M1坦克的用戶也越來越多,其光環也在不斷褪色,甚至於留下了諸多很難看的戰例。如果說伊拉克戰爭及此後的治安戰期間,美軍的M1A2被路邊炸彈擊毀屬於特殊情況的話,多次被俄羅斯短號反坦克導彈擊毀就是實實在在的戰損。而近幾年沙特與葉門胡塞武裝的戰鬥,則更是讓M1A2坦克的一世英名毀於一旦。


這場讓無數人看笑話的戰爭中,沙特的M1A2S從性能上說與美軍自用的M1A2SEP相差無幾,但在面對胡塞武裝時,M1A2S不但被蘇聯上世紀70年代研製的9M113反坦克導彈擊毀過,甚至還出現過一輛M1A2S被一輛老式的中國造69式坦克擊傷,坦克乘員棄車落荒而逃的奇葩戰例。這些例子無不表明,M1A2並不是萬應良藥,能發揮什麼樣的作用還是取決於使用者的素質和正確的戰術。



更何況,近70噸重的M1A2在台灣地區的環境中是否會水土不服,也是各界一直擔心的問題。這其中既有老生常談的台灣道路橋樑能否承受M1A2、亞熱帶高溫潮濕的環境對於坦克的使用和保養有什麼不利影響的討論,也有從未用過燃氣輪機的台軍是否能使用和保養好AGT-1500型燃氣輪機的擔憂。對於後一點,再考慮到燃氣輪機油耗高、價格貴、維護麻煩,台灣方面甚至還一本正經地和美國廠商探討過,能不能把M1A2上的燃氣輪機換成柴油機,推出一款特殊的台灣定製版」M1A2


此外,從戰術上說,台灣本身面積有限,平原地帶更加狹小,M1A2的機動空間也很有限,能發揮多大作用也很難說。也許,對於台軍來說,引進M1A2以後比較現實的用法,是利用其單車戰鬥力強的特點,在解放軍登陸之後,組織小分隊進行伏擊、偷襲,或許能稍微支撐得久一點。

不過,儘管台軍對於M1A2這種地表最強戰車寄予厚望,但按照近年來台灣政界軍界的行事風格,能不能拿到、什麼時候能拿到才是台軍最需要操心的首要問題。至於拿到以後怎麼用、有沒有用,恐怕還要排在後面考慮。但是,台灣軍界的另一種說法或許泄露了一點他們的真實想法,台灣有軍方官員說:「『我國現有戰車老舊,適時更新戰車,有助陸軍形象,讓官兵對戰力有信心,家眷也安心。或許,買M1A2最大的作用只不過是為了讓軍心士氣日益低迷的台軍有個能壯膽的新道具吧。


《聯合防務》原創出品

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 每日軍情 的精彩文章:

除了殲-20,成飛還有哪些驚人戰績?
兩型新艦載機又到選型關鍵時

TAG:每日軍情 |