在戰爭中為何不準殺跳傘的飛行員？有兩點原因，日本從不遵守

原標題：在戰爭中為何不準殺跳傘的飛行員？有兩點原因，日本從不遵守

飛行員是每個國家非常重要的人才資源，國家對其投入的大量的精力和資金。而在戰爭中，飛機是一個非常具備優勢的作戰武器。而有個說法是，在戰爭中，飛行員遇到危險跳傘時，敵軍是不能開槍射殺的。這點在日內瓦公約中有明文規定，到底是為什麼呢?

首先，我們要明確傘兵和飛行員的區別，傘兵是有目的性的跳傘，需要到指定的地點降落，去實行任務。所以一般被敵軍抓住，都會直接射殺。但飛行員不同，他一般是有危險時才會被逼跳傘，降落到地面後他的戰鬥力不強。加上飛行員對於各國來說，都非常珍貴，於是各國就形成一種默契：你不殺我的，我也不殺你的。

其次，俘虜到一個活著的飛行員，那將會是一個很大的籌碼，可以獲取更大的利益。

但是，畢竟戰爭是殘酷的，你今天不殺他，也許他明天會開著另外的飛機來轟炸你，轟炸你的家園。在一點上來看，殺不殺跳傘的飛行員就顯得非常矛盾了。所以很多國家都會有點不遵守這條規定，比如蘇聯，美國，德國，都有曾經射殺過跳傘飛行員的案例。

但日本在這點上做的更加不人道，不管跳沒跳傘，只要看見就會殺，他們看見跳傘的飛行員，就會開著飛機靠近，直接用飛機翅膀將飛行員刮死在半空，或者弄斷飛行員的降落傘，導致飛行員活活被摔死。美國從此之後，也為了報復日本，射殺了不少日本的飛行員。

所以不殺跳傘的飛行員這點規定也越來越多國家不再遵守，要不然也不叫戰爭。在戰爭中，珍貴的東西更是眾矢之的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！