特斯拉董事會完全不稱職：既不監管馬斯克也不為投資者著想

BI中文站 9月9日 報道

在過去一個多月，特斯拉發生了各種瘋狂的事情，投資者、分析師和記者都將注意力投向了該公司CEO伊隆-馬斯克（Elon Musk）。

馬克思崩潰了嗎？在發布「資金已準備好」的推文後，他會為自己惹來多少官司？為什麼他的高管紛紛走人呢？

但是，特斯拉的批評者其實應該將他們的注意力更多地放到別處，尤其是該公司董事會上。在特斯拉變得混亂不堪的時候，它的董事會跑到哪裡去了？

至少從理論上來說，特斯拉董事會是股東們的代表。他們應該監管公司管理層，尤其是CEO，維護投資者的利益。這就是說，它必須確保公司能夠正常運行，甚至在沒有這位極具魅力的CEO的情況下。

如果說這是他們的工作，那麼特斯拉董事會看來是很不稱職的。

「這個董事會毫無用處。」美國證券交易委員會（SEC）的前首席會計官林恩-特納（Lynn Turner）在馬斯克發推文稱準備私有化特斯拉之後說。

最不受約束的CEO

馬斯克是最不受約束的CEO。他一會兒痛罵記者、爆料人和看空特斯拉股票的投資者，一會兒又指責英國潛水員是戀童癖者——而且沒有提供任何事實根據。與此同時，他又公開宣稱已有資金在手，可以私有化特斯拉。這導致SEC開始調查他和他的公司。

與此同時，他承認睡眠很少，被指責吸毒，甚至在接受播客採訪時還在吸食大麻。

如果特斯拉公司運轉正常，那麼所有這些都不是事。但是，特斯拉一直在虧錢，一直在很艱難地提高Model 3汽車的產量，而且浪費了大量的資源。

馬斯克似乎是一個糟糕的管理者。他似乎不能或不願授權給他的下屬。他一向很喜歡當場解僱人。最糟糕的是，他的高層管理者一個一個離去。就在周五，他的才工作一個月的首席會計官辭職了。他的首席人事官在休假後拒絕回公司上班。

馬斯克的種種行為讓特斯拉投資者就像坐山車一樣。在發推文稱要私有化特斯拉之後，該公司的股價漲到了每股380美元以上。但是在後來，當人們發現私有化資金並未「準備好」的時候，特斯拉股價開始下跌。在周五，在馬斯克邊吸食大麻邊接受採訪的視頻播出後，它的股價進一步下跌。

馬斯克的行為還給自己和公司招來了麻煩。他的「資金已準備好」的推文招致了SEC的調查和股東的集體訴訟。很多爆料者向SEC投訴該公司的不當行為。那個被馬斯克攻擊的英國潛水員甚至揚言要起訴馬斯克，狀告他誹謗。

尸位素餐的董事會

人們可能會想，在這樣的混亂局面中，特斯拉董事會可能想要控制住局面。要是在其他公司，一個CEO哪怕只做了馬斯克胡作非為的一半事情，那麼他也可能會遭到董事會解僱。但是，即使特斯拉董事會不願意解僱馬斯克，他們也可以公開勸誡他，或停發他的薪酬，或強迫他招募二把手來承擔特斯拉的部分日常業務。

特斯拉顯然非常需要專業管理人才，尤其是有大批量生產汽車經驗的人。在上個季度，該公司費了九牛二虎之力才生產出大約5.3萬輛汽車，而豐田可能在幾天時間裡就可以生產出這麼多汽車。

馬斯克顯然獨立承擔了該公司的太多事務，他睡在工廠地板上，事無巨細地管理著各種事情。而且，SEC的調查可能會導致馬斯克被驅逐。儘管這種可能性很小，但是一個精明的董事會應該做好應付這種可能性的準備。

相反，該公司的董事會，包括馬斯克的弟弟金巴爾，卻置若罔聞，無動於衷。

特納稱，特斯拉董事會「完全是尸位素餐。」

特斯拉的治理方式一直有問題

特斯拉的治理問題並不是新問題。很久以來，人們就非常擔心馬斯克的怪異行為及其在特斯拉的絕對統治地位。該公司的董事會缺乏獨立性，喪失了監管之責。今年春季，特斯拉董事會還給馬斯克送上了一份價值最終可能高達560億美元的薪酬大禮。

特斯拉稱，在這個由9個成員組成的董事會中，即使有7個董事是獨立的，它也用不了多久就會出現扭曲。其中一名董事為史蒂夫-尤爾韋松（Steve Jurvetson），他是馬斯克多年的好朋友，也是特斯拉的早期投資者。另一名董事布萊德-巴斯（Brad Buss）是馬斯克堂兄負責經營的太陽能電池板公司Solar City的前首席財務官。馬斯克自己持有Solar City公司20%的股份，後來在2016年，特斯拉收購了該公司。

在今年6月舉行年度股東大會之前，特斯拉董事會的行為招致了批評。一家隸屬於工會的投資公司將矛頭對準了三名準備在股東大會上表決通過的候選董事，聲稱他們沒有資格擔任董事，或與馬斯克走得太近。

此前，股東代理服務機構ISS也要求投資者不要投票給其中兩名候選董事。而獨立投資顧問公司Glass Lewis則反對這三名候選董事。這兩家公司都鼓勵股東們支持一項提議：特斯拉分拆董事會主席和CEO這兩個角色，而不是讓馬斯克身兼兩職。

但是，投資者基本上忽視了這些警告和建議。絕大多數股東們投票支持三名候選董事，並拒絕分拆董事會主席和CEO這兩個角色的提議。

有人可能會感到好奇：如果這些股東現在再來投票，那麼他們將會怎樣做呢？如果說當時的情況還不明朗，現在則是一目了然——不管出於什麼目標或具有什麼意圖，特斯拉的董事會未能履行其職責，而特斯拉及其股東們則付出了沉重代價。（編譯/樂學）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！