他是凌煙閣24功臣之一，為何助武則天封后？王夫之：一狡賊而已

一、感業寺里放出了武則天

公元651年，唐高宗李治從感業寺里，終於把「小媽」武則天給接出來了，所謂乾柴烈火，本來兩人就有舊情，只不過老爸李世民活著時不敢放肆。如今李治是大唐帝王了，誰說啥也沒用——不對，有三個人說話還管用，分別是，長孫無忌、褚遂良和李勣！

其中，長孫無忌和褚遂良是託孤重臣，李勣則是李世民特意給李治留下來的，其實也等於是託孤重臣，只不過李勣由於手中掌管雄兵，恩威並用才管用。

所以李世民臨死前，特意貶了李勣的官職。並如此囑託李治：「我死後，你就把李勣召回，這樣你就對他有恩德了，必會為你所用。這就是我為啥貶他的原因，當然他敢對我這次貶官表示不服等，就立刻殺了他！」

結果李勣當即啟程，毫無怨言，故而李世民死後，李治立刻按「既定方針」收服了李勣。從史料中來分析，其實李勣才是李世民交給李治的最重要的「撒手鐧」，不然不會這麼用心。

如今，李治接回武則天后，三位託孤重臣雖有意見，但反對力量不大。李治這才安了心，繼續跟武則天「乾柴烈火」，但哪料，很快李治竟然想立武則天為皇后，這可炸鍋了！

什麼是皇后？就是「母儀天下」，所以這就已經不能算家事了，因為皇后的一舉一動，哪怕出身等，都要符合「教化天下」的作用。顯然武則天不適合，故而，長孫無忌和褚遂良都急眼了，哪有這麼玩的？其中尤其是褚遂良更是剛烈。

《新唐書》曾如此記載，褚遂良的言行：皇后出自名家，先朝所娶，伏事先帝，無愆婦德。先帝不豫，執陛下手以語臣曰：『我好兒好婦，今將付卿。』陛下親承德音，言猶在耳。皇后自此未聞有愆，恐不可廢。臣今不敢曲從，上違先帝之命，特願再三思審。愚臣上忤聖顏，罪合萬死，但願不負先朝厚恩，何顧性命。

說完這番話後，竟一把將手中的笏板，扔到李治腳下，說：「還陛下此笏。」跟著去掉官帽，頭巾，是「叩頭流血」。面對此等激烈抗議和反對，李治雖大怒，但也只能把褚遂良等趕出大殿去。其實就是怕褚遂良死在自己面前，不然被記錄在歷史賬本里，李治就成昏君了。但李治卻鐵了心，要立武則天，如今，長孫無忌和褚遂良反對，李勣呢？他才是真是的「撒手鐧」……

二、凌煙閣的功臣，卻助攻武則天

熟悉隋唐歷史的人，都知在《隋唐演義》中有位如諸葛亮般的軍師，叫徐茂公！那麼瓦崗山歸順大唐後，徐茂公去哪兒了？沒去哪，因為徐茂公，本名叫徐世勣，字：懋功。

由於他為唐朝立下大功被賜「李」姓，改叫了「李世勣」，可問題是後來李世民當了皇上，連觀世音都要趕緊去掉「世」字，改稱：觀音，李世勣自然也就改叫李勣，所以徐茂公就是李勣，是李世民凌煙閣24功臣之一。

如今李治要他表態，是否支持武則天封后。李勣淡定地說了一句話：「此乃陛下家事，不合問外人。」李治笑了，武則天樂了，因為最大的障礙，隨著李勣的這句話而消失。

其一，李勣把武則天封后這事，定義為了家事。這等於告知李治和武則天，你們自家事，跟其他人有啥關係？想怎樣就怎樣。

可問題是，封建王朝從來都是「家國王朝」，即，劉姓的漢朝，叫劉漢，一旦皇上不姓劉了，就立刻成了王莽的「新」，或曹丕的「魏」，這種情況下皇上的一舉一動，還能分別的出啥是家事，啥是天下事嗎？就更不要提，皇后地位的重要了。

其二，前面提過一句，皇后從來被定位在「母儀天下」的，不但要求皇后出身，還要求其品德和經歷等，這從來就是國家大事。當年李世民在長孫皇后去世後，曾想立楊氏為後，但因為楊氏是李元吉的老婆，而被魏徵頂回去了。

再看武則天，顯然根本就不合適！因為她先是李世民的妃子，李治的小媽，後跟李治有染，再當尼姑，又被接入皇宮當李治的妃子，如今卻要當皇后，這顯然有開玩笑的味道。

所以李勣的這句話，堪稱是 「神助攻」，掃清了李治和武則天面前的最大障礙，擺脫掉了「拿天下大事開玩笑」的嫌疑。也正是因為有了李勣的這次「神助攻」，武則天終於封后，為日後她放倒大唐，開國大周當女皇，奠定了地位。

三、王夫之：一狡賊而已

也許正是因為李勣這次「神助攻」的影響太大，所以後世對李勣，便存在了兩種截然相反的評論。

力挺李勣的，拿出李勣對大唐的功勛，來證明李勣功勛卓著，位列凌煙閣24功臣之一是實至名歸，且還人品厚重安分守己，因為玄武門之變時，李勣就曾拒絕過李世民保持中立，所以對武則天封后，也是中立態度——這種觀點是佔優的！

另一種評價，則是對李勣全盤否認，其中最激烈的就是明末大儒王夫之了，他曾如此評價李勣：徐世績始終一狡賊而已矣。其自言曰「少為亡賴賊」，習一定而不可移者也……

就是說，李勣自始至終就是一個狡詐小人，投機份子！他曾自我辯解，少年時我丟下偌大家業，跑到瓦崗山去，是怪當時的大環境所致，誰讓楊廣無德無能，致使遍地盜賊呢。其實這是謊言，因為李勣的品行決定了他的一切所作所為，所謂「運氣背你不能怪社會」。

此後，王夫人又列舉出李勣的一些作為，比如什麼「夫為盜賊而能雄長於其類者，抑必有似信似義者焉……」

總之，李勣的行為，都是其品行決定的，比如到了瓦崗山後翟讓是老大，可李密到來後，李勣卻成了李密鐵杆小弟，後來他拒絕參加玄武門之變，保持中立實則是自保！這次武則天封后，他又保持中立實則還是自保，根本沒有擔當等……

無論是哪種評價，顯然出發點都是因李勣對「武則天封后」這事的不作為導致，再加上褚遂良的忠貞剛烈，更顯得李勣是十足的「狡賊而已」。那麼李勣到底是怎樣的人呢？

雖筆者認為他在武則天封后這事上顯得過於「狡猾」，但卻是情有可原，畢竟有句話叫「伴君如伴虎」。李勣是聰明人，從李世民貶他官，李治召回重用這事來看，他必是明白了這就是「帝王術」，自然從此後就更加謹慎，不輕易表態，至於上升到「狡賊」層面，實在有些不合適了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！