戰術核武器威力巨大，那麼戰術核武器有限制嗎？確實有必要限制

冷戰結束以後，世界上各國的軍事理論學說都非常統一地將戰術核武器從自己的戰役學說中剔除掉了，這是因為在國際上有對戰術核武器的限制嗎？

資料圖

首先，國際法對戰術核武器確實有一定的限制，其中最嚴格的就是《核不擴散條約》，如果各國都在自己的戰役法中添加上戰術核武器，那麼將會極大的刺激其他無核國家轉而試圖擁有核武器，最典型的例子就是朝鮮。而且這樣將極大的損害軍事科技先進國的利益：很多常規武器都解決不了的問題一枚核彈就可以解決。

資料圖

第二，現代科技仍然有著非常強大的脆弱性。現代軍事最重要的就是信息，然而各種各樣的信息是依靠各種電子元器件生成和傳遞的。而核彈爆炸時所產生的EMP震蕩則會極大的干擾各種電子元器件的工作，輕則邏輯混亂髮生死機，導致信息丟失和錯誤，重則直接將各類電子器件燒毀，而且這種破壞還不分你我，這種雙刃劍其實並不符合現在軍事技術發展規劃。

資料圖

最後就是政治上的考慮，在冷戰期間，美蘇雙方的戰役法理論完全不同，其中蘇聯的戰役法理論中戰術核武器佔有重要地位。而美國則不然，以美國為首的西方的戰役法中對戰術核彈其實比較排斥，因為核彈會拉低高科技武器在戰場上的表現。蘇聯解體後，美國成為了世界上的絕對霸主，任何試圖擁有核彈的政權都會遭到美國的絕對打壓，將核彈加進戰役理論更是容易被美國打擊。所以，為了防止被美國打壓，將戰術核武器限制住也是清理之中。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！