明朝唯一歷事三朝的異姓王，號稱「忠勇」，史家懷疑他包藏有禍心

明太祖朱元璋生前曾定下一條祖制，即：異姓生不能封王。

即朱元璋的洪武元年算起，到崇禎十七年止，大明長達276時間裡，幾乎沒有一個生前得封王爵的異姓王——僅有「忠勇王」金忠是個例外。

金忠原名也先土干，先祖是元世祖時期的恆陽王也先不花，其本人在北元集團有很有聲望，卻為阿魯台所深忌，於明成祖朱棣第四次北征時投降了明朝。

朱棣用兵急如風雨，前面的三次北征，把北元殘餘勢力打得屁滾尿流。

這第四次北征，北元軍隊知道他來了，遠遠避遁，連個照面也不打。

朱棣惆悵加憤懣，只好沮喪地空手而歸。

哪料到也先土干風塵僕僕前來投奔，一時喜出望外，把朱元璋定的祖制扔一旁，賜其「金忠」之名，封「忠勇王」，賜冠帶織金襲衣，命坐列侯下。

金忠雖得封「忠勇王」，但只是一個象徵性的王，從「命坐列侯下」一語可知，待遇還低於侯爵，並非真正意義上的王爵。

饒是如此，金忠也已經樂開了花，史稱：「班師在道，忠騎從，數問寇中事，眷寵日隆。」

朱棣的第四次北徵發生在永樂二十一年（1423年），第二年，即永樂二十二年（1424年），在金忠的極力鼓動下，朱棣又發動第五次北征。

而在這次北征中，朱棣仍舊「不遇敵」，並在班師途中離開了人世。

由是，後世有史家懷疑金忠並非真心投降明朝，而是作為一名間諜打入大明高層，並加害明朝皇帝。

而且，《李朝實錄?世宗實錄》卷二十五有提供了這樣一條佐證：「忠勇王自請招安韃靼，扈駕而行，未知去向。皇帝行在所雨冰如瓦，軍人或折臂或碎頭而死，馬亦多折項而死。皇帝以此，勞心而崩。」

按照這條記載，似乎是金忠有意鼓動朱棣出征，並導引朱棣到了一個環境惡劣的處所，然後自己偷偷玩失蹤，最終，六月大冰雹不期然而至，「皇帝行在所雨冰如瓦，軍人或折臂或碎頭而死，馬亦多折項而死」，朱棣因此「勞心而崩」。

不過，查《明太宗實錄》和隨軍人員楊榮所著《北征記》，金忠並非中「未知去向」，他和陳懋同為前鋒，且在六月之前，一直與朱棣所在的大軍在一起。直至六月十六日（己未），朱棣「命寧陽侯陳懋、忠勇王金忠率師前進」，他才脫離大軍前去搜索阿魯台。並且在六月二十日（癸亥）也返回了大軍。朝鮮人之所以記金忠「未知去向」，那是他們身為外人，不知明軍部署而已。

如果摒除掉金忠是間諜的成見，則金忠鼓動朱棣發起第五次北征的出發點其實是比較容易理解的：其不過是希望藉助明軍的力量一舉摧毀阿魯台以泄己憤。

《明太宗實錄》卷二六七記：金忠鼓動朱棣再次北征的理由就是不斷陳述韃靼阿魯台「弒主虐人，違天逆命，數為邊患」。

金忠是否謀害朱棣，不妨從《明太宗實錄》和《北征記》全程跟蹤朱棣從宣布班師到死亡這段時間裡其本人的表現。

班師時間是永樂二十二年（1424年）六月二十一日（甲子），朱棣親率騎兵為東路，武安侯鄭亨率步卒為西路，「期會開平」。

七月十四日（丁亥），朱棣在帳殿中詢問中官海壽何時可以返回北京，並別有用心地對隨行內閣大臣楊榮、金幼孜說了一番話：「東宮歷涉年久，政務已熟，還京後，軍國事悉付之，朕惟悠遊暮年，享安和之福矣。」似乎是在交代後事。

從朱棣急於回到北京、並向楊榮傳遞將「軍國事悉付」皇太子朱高熾的跡象來看，他應該已經感到身體不適了。

《明太宗實錄》卷二七三記：七月十六日（己丑），朱棣到達蒼崖戍後「不豫」，讓大軍「嚴部伍，謹哨瞭，毋忽」。

七月十七日（庚寅），朱棣到達榆木川，《明太宗實錄》，卷二七三稱「上大漸」，他急匆匆地召見英國公張輔，留下了「遺命傳位皇太子，且雲喪服禮儀，一遵太祖皇帝遺制」之言。

七月十八日（辛卯），明太宗朱棣在榆木川駕崩。中官馬雲等立即會同大臣楊榮、金幼孜商議，「以六師在外，秘不發喪，密與大學士楊榮、金幼孜議喪事一遵古禮含殮畢，載以龍輦，所致御幄朝夕上食如常儀」。

七月十九日（壬辰），明軍至雙筆峰，楊榮與海壽馳訃皇太子朱高熾。.

再看金忠以後有表現。

朱高熾即位後，稱讚金忠，說：「卿，朕金日磾也。」加封其為太子太保。

朱瞻基即位後，於宣德三年（1428年）北征兀良哈蒙古。金忠踴躍請從，有人擔心他會一去不返，朱瞻基卻力排眾議，同意其帶兵出擊。最終，金忠擒獲幾十人並牛馬來獻。

宣德四年（1429年），加金忠太保。

宣德六年（1431年），金忠老病離世。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！