喪權辱國的清末統治者慈禧太后，是無能之輩嗎？

原標題：喪權辱國的清末統治者慈禧太后，是無能之輩嗎？

從20多歲就夥同恭親王奕訢發動辛酉政變，上台掌權以來，一直到1908年去世，慈禧太后統治晚清中國長達近半個世紀之久。在男尊女卑的封建男權社會，以一介女子之身，成為古老中國的統治者，無論如何，慈禧太后都不能稱之為「無能」。

慈禧太后

恰恰相反，能夠始終牢牢掌握著晚清的朝政大權，將諸多晚清封疆大吏，尤其是曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞等堪稱「人傑」的名臣，玩弄於股掌之上，慈禧太后絕對稱得上手段高超。在政治手段和御下能力方面，稱慈禧太后一聲「英明神武」也並不為過。

慈禧太后

但是，政治手段高超，或者個人聰明絕頂，對於一個政治人物而言，並不是蓋棺定論的關鍵因素，能夠為國家和民族做多大貢獻，才是一個政治家的根本。

中國數千年的歷史上，從來不乏聰明絕頂、手段高超的政治人物。例如明朝嘉靖皇帝，十幾歲剛剛繼位就能將朝堂大臣玩弄於股掌之上，在其統治的幾十年間，朝堂乃至於諾大的中國，幾乎成為他的玩物。

嘉靖皇帝

但是，嘉靖的評價並不高，因為在嘉靖統治期間，中國國力並未增強，民族也未振興，國勢反倒不斷沉淪，嘉靖聰明絕頂的天賦並未用在治理國家上，卻用在了偷懶和玩弄權術之上，他只是一個手段極為高超的政客罷了。

慈禧太后

慈禧太后也是如此，無論慈禧太后擁有如何天賦異稟、聰明絕頂的頭腦，或者高超手段，但是，無可辯駁的是，正是在慈禧太后統治期間，中華民族淪落入深淵，絕大多數的賣國條約和不平等條約，都是在慈禧太后統治期間簽訂的，作為清廷的實際統治者，慈禧太后當然應該負有最主要責任。只此一條，慈禧太后就絕不可能有什麼好的評價。

時局圖

所以，稱慈禧太后為「無能」也是對的，雖然它自身的能力並不差，手段也很高超，但是面對國家，只為個人私利，卻導致國家一團糟，完全稱得上無能，甚至說「無能」都過於輕了，慈禧太后禍國殃民的行徑，完全稱得上民族罪人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！