被新發現的龍門石窟大佛首

文化 09-10

被新發現的龍門石窟大佛首

2018秋季的紐約蘇富比拍賣推出的一個［瓊肯: 中國佛教造像］高古佛像專場中，有十八件拍品，雖然有幾件有爭議，甚至是贗品嫌疑極大，但裡面有一尊唐代大佛首可謂是吸凈了人們的眼球，高度70cm，開臉莊嚴，氣勢雄偉，之前經過了熱烈的關於真偽的討論，未有最確鑿一致的結論，近期答案揭曉，它是來自龍門石窟，1720窟，（早前關於《支那文化史跡》中極南窟標註錯誤）

唐石灰石雕佛首像（200-300萬）
高70厘米
來源：
通運公司

Parke-Bernet Galleries，1955年3月30至31日，編號301
Jay C. Leff（1925-2000）收藏
史蒂芬?瓊肯三世（1978年逝）收藏

早前有網友關於真偽的討論集中在造型風格，皮殼特徵，以及面部這些細小的白點上，各家之言很多，以下是簡略的提取。

看偽的一派觀點

一：螺髻規整刻意，皮殼浮躁，眼角的處理過於現代，臉型不符合時代審美。

二：下巴不夠飽滿，鼻子不美觀，或許是參考了龍門盧舍那大佛的開臉，五官等拼湊的。

三：嘴巴刻意，撅嘴，不太像唐代的樣式。

看真的一派觀點

一：這件佛首，唐代樣式，開臉，眉宇以及嘴唇的威嚴感是符合年代的，有群友提到嘴巴的問題，認為不舒服，可能是嘴唇的緊抿僵硬，塑造得不是那麼自然。但唐代的嘴唇有的地區很多這樣，像陝西，河南的風格可以參考，龍門多是這種感覺，不是那麼注重細膩的轉折，不像天龍山系的東西，那是非常微妙的很有彈性的變化。另外皮殼的問題，目前照片看我認為沒有太大的問題，面部斑駁的膩子層，螺發上面的土銹斑等等挺自然。

二：關於面部的麻點，看照片不知道是什麼原因，在高凸出的部位殘留這些規則的麻點，凹陷處則沒有，推測有可能是當初覆蓋了一層附著物被清理之後的遺留痕迹？或者當時面部有一種特殊的裝飾工藝？等等只能是看圖瞎猜，但這不影響其真偽的判定。對於造假來說，在上面做這些麻點也是完全沒有必要。

三：河南的風格，有龍門的氣勢。

（關於面部白色點的問題，最近的一種說法是清理的痕迹，對於皮殼的清理是一個緩慢，循序漸進的過程，有規律的從小範圍開始逐步剔除粘附在上面的膩子，土銹斑，過程比較費時，也容易傷害表皮，所以中途停止了。）

筆者在《支那文化史跡》中找到了他的舊照，書上標明出處為極南洞，但後來經過求證這是屬於標註錯誤，確定為龍門石窟1720窟。

當然，也有些觀點認為從照片看還是不能百分之百確定是同一尊，由於老照片模糊不清，以及拍攝透視的問題，諸多細節無法從圖片上去一對照，但筆者認為這種可能性應該是極大的。

輕戳文末「閱讀原文」
有彩蛋：
資深藏家骨董瓷器雜項專場
正在進行中......
等你來！