諸葛亮六出祁山,姜維九伐中原,都抵不過他一句話:蜀國亡了!
在三國之中,蜀國是情況最為複雜的一個國家。劉備、諸葛亮都是統治階層,但本質上都屬於外來戶,在益州地區並沒有一點勢力。而他們從劉璋手裡奪得益州,本來就面臨一個合法性的問題。在四川統治了許多年的劉璋,本身也是個外來戶。蜀國本來就是實力最小的一個,僅有一州之地,劉備集團、劉璋集團和益州本土士族的矛盾,難以調和。若要維護自己的統治,唯有對外戰爭,依靠戰爭的方式,掠奪資源,同時轉移國內的矛盾,而諸葛亮正是這樣做的。他不厭其煩的北伐,雖然成效不怎樣,但還是要不斷的打,目的就在於此。
而繼承諸葛亮衣缽的姜維,更是北伐的擁護者和實踐者。他北伐的次數比師父諸葛亮更多,多達九次,直到蜀國滅亡前夕,姜維的部隊還在外作戰。但在益州本土出身的官員士族來看,蜀漢這個政權,早該亡了。曹丕稱帝以後,在魏國實行了一種叫做「九品中正制」的制度,簡單來說,就是讓做官的人,後世子孫永遠做官。這就保障了一些貴族的利益,穩固了自己的統治。但是,在益州,這種情況卻不存在。諸葛亮治理蜀國,實行的是嚴刑峻法,保障的公正公平。這些益州本土的大士族,本來就比荊州來的人低一頭,家族的利益又沒有保障,怎麼不會對魏國產生嚮往呢?
在蜀國後期,有一個官員,叫做譙周。他是個大學者,平生以讀書為樂,經常讀得廢寢忘食。而且,他人很正派,曾經上書劉禪,讓他不要貪圖享樂。公元263年,魏國大將鄧艾率領軍隊打到了成都腳下。蜀漢朝野上下一片恐慌,劉禪召集眾臣商議退敵之策。他們有的建議劉禪跑到吳國去,投靠孫權,有的勸說劉禪跑到雲南去,投靠蠻王。大臣們各抒己見,但沒有一個說要投降的。但唯有這個譙周說:陛下不如投降了吧。此言一出,大家都不說話了。
而劉禪此刻正在為該往哪裡逃而犯難,聽到「投降」二字,立刻也愣住了,讓譙周把下面的話說完。只見譙周分析說:"要投降,就要撿大個的國家投,您今天投降孫吳,明天魏國去打孫吳,您還要跟著孫吳再去投靠魏國嗎?"劉禪聽了,若有所思,接著點頭稱是。而譙周又接著分析說:「南蠻之地,是諸葛丞相當年以武力制服的,而今咱們都危在旦夕,那些野蠻人會真心幫助咱嗎?他們不綁了我們送給魏國才怪!」劉禪聽到這裡,幾乎無言以對。看到皇帝沉默了,譙周接著分析說:「如果您現在投降,魏國不但不殺您,還會優待您,待為上賓。這是因為魏國下一步還要拿下吳國,如果您投降受到了優待,那麼吳國皇帝也就會跟著降了!」
劉禪聽到這裡,豁然開朗,立即決定投降。而鄧艾也果真如譙周預料的,不但沒有胡作非為,而且厚待劉禪及所有投降的大臣,讓成都免予一場戰火塗炭。千百年來,人們都認為譙周是個無恥的投降派,幾句話就讓劉備、諸葛亮、姜維等人辛辛苦苦幾十年的成果化為烏有,然而,真是這樣嗎?
實際上,在諸葛亮當政期間,尚能比較好的處理益州集團與荊州集團的關係。他任用了一些益州本土人士擔任要職,算是融合了一部分益州的骨幹力量。但是,隨著蜀國精英力量的去世,後來的掌權者已經不能很好的處理這兩股力量的關係,反而因為連年征戰,大肆壓榨益州集團的資源,也極大的浪費了民力,導致國內矛盾日益嚴重。以譙周為代表的益州集團,早就盼望著魏國抓緊過來滅蜀了。
所以,蜀漢的投降,荊州統治集團的無能是主要原因,他們與益州集團的矛盾是根本原因,而譙周,只是適時出來做了一個推手而已。實際上,如果劉禪選擇逃走,無論是選擇投靠東吳還是雲南,下場估計跟譙周預計的一樣。而如果他選擇抵抗,以當時蜀國的軍事實力,被滅亡也是必然的事情。所以,譙周或多或少的當了蜀國滅亡的替罪羊。


※延禧里的多情乾隆,不光是活得最久的皇帝,還創造2項世界紀錄!
※朱元璋長得丑,三個畫師為他畫像,兩個被砍一個被賞,為何?
TAG:真說歷史 |