如果宋江不招安，結局會怎樣？他還有2個選擇，但只有1個結果

根據對朝廷的忠誠，梁山集團可以分為兩派，一派是招安派，另一派是反招安派，前者以集團董事長宋江為代表，後者真英雄魯智深為代表。

這兩派人物各有特點，招安派私心重，各懷鬼胎，比如狗頭軍師吳用，文化水平不過關，考不上進士，便裝出一副淡薄名利的樣子，其實吳狗頭最醉心名利，他的小算盤就是靠招安換取功名。反招安派則大多性格豪爽，敢作敢當，義薄雲天，比如武松魯智深，境界遠高於宋江吳狗頭之流。

像武松魯智深這樣的人，大度開明，即使自身受到委屈，但也會顧全大局。比如他們反對招安，但招安後明知淪為朝廷炮灰，卻為了兄弟情義，也心甘情願出生入死。試想，如果這事兒換作宋江吳狗頭那種私心自用的人，他們可能為了一個自己反對的目標出生入死嗎？

即使是他們追求的目的，宋江吳狗頭也不會出生入死，只會讓別人出生入死。當然，他們會打著各種道貌岸然的旗號，鼓勵別人出生入死，而不是強迫別人出生入死，這樣別人出生入死命喪沙場時，還戀戀不忘宋江吳狗頭的仁義。那些戰死沙場的梁山好漢難道不是這樣？

所以，有人問：如果宋江不招安，結局會怎樣？我可以明確地說，如果宋江不招安，他還有兩種選擇，但這兩種選擇只有一個結果，一個結果也只有一個字：死。

宋江的第一個選擇：維持現狀，繼續所謂的「劫富濟貧」，大碗喝酒大塊吃肉的快意生活。但朝廷勢必不會容忍，必然出兵討伐。

有人說，朝廷也不是第一次討伐梁山，何懼之有？但今時不同往日，以前朝廷討伐梁山，梁山團結一致反擊，所以能取得勝利。難道以後就不會團結？

當然不會。因為這種團結也分為兩部分，一部分是出於對抗朝廷需要的團結，另一部分是出於招安需要的團結。前者屬於反招安派，後者屬於招安派。招安派以前之所以痛擊朝廷，是因為他們需要引起朝廷的重視，提升招安的資本，所以和反招安派團結痛擊朝廷，否則讓朝廷輕而易舉打敗梁山，朝廷憑什麼招安？

招安派本身缺乏反抗精神，如果宋江拒絕招安，無論他是被迫還是誠心，招安派的招安之路都已堵死，招安派也就不需要招安的資本，也就不可能再團結反招安派，他們會想方設法尋求其他出路。比如，朝廷大軍一到，他們就充當內應，出賣梁山信息，以求接收進體制。

這樣一來，梁山必敗無疑。即使梁山不出叛徒，因為招安派不想造反，只想鑽入體制，也不會賣力作戰，而朝廷大軍源源不斷，梁山也必敗無疑。

當然，梁山可以選擇第二條路，也就是宋江的第二個選擇：聯合方臘。當梁山集團與方臘集團聯合時，似乎可以推翻大宋朝廷。即使這個假設成立，推翻大宋之後呢？

梁山終究是個草寇集團，而方臘卻能建立政權，割據稱帝，可見方臘的政治手段遠在宋江之上。誠然，宋江招安後，打敗了方臘集團，但誰知道那時的方臘不是強弩之末？而且，宋江征討方臘，是在朝廷的指揮下，梁山集團只是充當先鋒角色，只專註單純的軍事戰術問題，而不考慮政治和戰略問題。因為這一切朝廷在運籌帷幄。

如果宋江拒絕招安，和方臘聯合，勝利後，方臘必然不能容忍方臘，兩虎必然相爭。這時候，方臘會想盡一切軍事之外的手段滲透梁山集團，宋江能招架得住？沒有朝廷做靠山，宋江就必須獨自面對政治和戰略問題，這在他一個鄆城押司的能力之內？顯然，宋江必敗無疑。

招安也是亡，不招安也是亡，宋江難道沒有其他出路？當然有，將狗頭軍師吳用那類投機分子從梁山集團清除出去，留下魯智深、武松那樣的真英雄，並以真誠開放的心胸竭盡全力召集人才，建立一支有理想有操守的純潔隊伍，結局或許可以改變。但宋江如果能做到這點，也就不是宋江。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！