宦官簡史：一篇文章讀懂唐朝宦官專權的來龍去脈

公元902年，兩大軍閥朱全忠和李茂貞在鳳翔為了唐昭宗的歸屬權展開一場大戰。經過曠日持久的圍城，朱全忠贏得了最終的勝利，成為唐昭宗的監護人。

將唐昭宗控制在手上後，朱全忠對宦官大開殺戒，除了三十多位低級別的小太監之外，其餘宦官被屠戮殆盡，困擾唐朝一百多年的宦官專權竟被藩鎮解決了。

對於這樣的處理結果，唐昭宗也很無奈，他雖然厭惡宦官專權，但時至今日，除了宦官，他手下再無可以依靠的力量，徹底成了孤家寡人，仰人鼻息。

宦官時代落下帷幕，留給後世慘痛的歷史教訓，司馬光在《資治通鑒》中為此專門寫了一篇文章，講述唐朝宦官專權的來龍去脈，堪稱宦官簡史：

宦官當權，成為國家禍患，由來已久。究其原因，大概是因為宦官經常出入皇宮，君主從小到大，與他們親近狎昵，不像三公六卿，覲見有一定的時間，有威嚴畏懼。

宦官中間有的性情乖巧，言語敏捷，察顏觀色，迎合君主的志向興趣。這樣，接受命令就沒有違逆抵觸的顧慮，使喚差遣就有稱心滿意的效果。

如果不是聖明的君主，除了侍奉以外，還委任宦官其它事務。那麼，近在內宮的宦官就會一天天地親近，遠在外朝的百官就會一天天地疏遠。於是，降革升遷、刑罰獎賞的國家政令，就無形中轉由親信宦官掌握。

東漢之時，宦官的專橫最為聞名，然而他們都是藉助君主的權力，如同城狐社鼠有所仗恃，並不像唐代這樣，劫持脅迫天子如同控制嬰兒，廢立在手。之所以如此，是東漢宦官不掌握兵權，而唐代宦官掌握兵權的原故。

唐太宗鑒於前代的弊病，對宦官嚴加抑制，官階不得超過四品。唐玄宗開始毀壞原有的章程，對宦官大加重用，晚年讓高力士省閱批複章奏，甚至任免將軍、宰相，也時常與他商議，自太子王公都敬畏地侍奉他，宦官的氣焰自此熾烈。

安史之亂時，肅宗在靈武即位，李輔國以東宮太子的舊屬身份參預軍事計劃。過分的龐信使他驕橫放縱，完全失控，竟至肅宗愛子慈父不能庇護，因憂慮恐懼而死。

代宗即位後，仍蹈覆轍，程元振、魚朝恩相繼當權，暗中玩弄刑賞大權，阻塞蒙蔽視聽，看待天子如同自己的衣裳，欺凌宰相如同奴隸。

所以，來瞋入京朝見，遇讒言而被賜死；吐蕃深入侵犯京師郊野，隱匿軍情不行奏報，致使代宗狼狽駕臨陝州；李光弼憂懼懷疑，煩悶怨恨，因此喪生；郭子儀被排斥罷官，賦閑家居，不保墳墓；僕固懷恩被冤枉壓制，無處申訴，捨棄功勞，終為叛亂。

德宗剛即位，大力整頓法紀，宦官稍被貶斥。但自興元返京後，他開始猜忌諸將，認為李晟、渾不可信任，全部奪取他們的兵權，而任命竇文場、霍仙鳴為中尉，讓他們主管宮禁的值宿警衛，從此軍權落入他們手裡。

憲宗末年，吐突承璀想要廢掉嫡子，改立庶子，釀成陳洪志之變。寶曆年間，敬宗過分親近宦官，劉克明與蘇佐明進行叛逆，此後絳王及文宗、武宗、宣宗、懿宗、僖宗、昭宗六帝，都是宦官所立，勢力越發驕橫。

王守澄、仇士良、田令孜、楊復恭、劉季述、韓全誨等宦官中的首領，以至於自稱「定策國老」，視天子為門生，根深蒂固，病入膏肓，不可救藥了！

這樣看來，宦官的禍亂，始於玄宗，盛於肅宗、代宗，成於德宗，極於昭宗。《易經》說：「履霜堅冰至。」治理國家的人，應防微杜漸，怎麼能不重視它的起始呢！

宦官的存在，始自夏禹、商湯、周文王三王的時代，記載於《詩》、《禮》，用來謹嚴皇宮內室的門禁，傳達皇宮內外的話語，怎麼能夠沒有呢？況且宦官中間也不全是壞人。

只是國君不應當與他們謀劃商議國家政務和進退升降官吏的大事，使他們有威福能夠左右他人罷了。倘若宦官有人犯罪，小罪就懲罰他，大罪就殺死他，不予寬恕赦免。這樣，他們還敢專權跋扈嗎？

以上就是司馬光文章的大略，簡明扼要，既分析了原因，也給出了解決辦法。唐亡之後，經過短暫的混亂，宋朝一統天下，杜絕了宦官專權的可能，這是它制度上的優越之處。

然而，宋朝滅亡不到百年，明朝一統天下後，渾然忘了宦官專權的歷史教訓，終於釀成了繼漢朝、唐朝之後的第三個宦官時代，也埋下了滅亡的伏筆。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！