李雲龍和楚雲飛為什麼一定要置對方於死地,李雲龍一句話說出真相
說起抗日劇,大家第一個想到的一定是亮劍。說到亮劍,那就不能忽略李雲龍和楚雲飛這兩大主角。今天虎臣要帶大家看的,就是亮劍中的一個問題,楚雲飛和李雲龍為什麼一定要置對方於死地?下面來帶大家看一看。
1.政見不同。李雲龍認為,殺死楚雲飛,國民黨就少了一個能打的將領,中國就能更快解放,中國人民就能更早過上幸福生活。楚雲飛認為,殺死李雲龍,共產黨就少了一個能打的將領,消滅共產黨就多一份把握,中國人民就不會陷入更悲慘的境地。為了民族大義,他們不會顧及私情。
2.主義殊途。這一切在李雲龍參加紅軍楚雲飛進了黃埔的時候就是註定的。這兩個人太優秀了,只要少了他們,雙方的天平就可能傾斜。為了自己一生的追求,他們絕不會手軟,儘管他們並不想這麼做。軍人不能把私情看的重於使命,否則就稱不上是合格的軍人了。
3.雙方互相了解,都是立場堅定、血氣方剛之人,又各自帶兵打仗能力強悍,那麼誰被俘虜然後再投降這種情況基本不可能發生,誰指望對方投降那都是對他的不尊重,這種情況下,讓對方戰死沙場是最好的選擇!英雄惜英雄但是立場不同,沒得選!
事實上電視劇也曾說過這個問題。在野戰醫院的時候,一位被俘虜的國軍團長就曾經問過李雲龍這樣的問題。「我們楚師長從昏迷中醒來時,我正好在他身邊,他提起您時也是讚不絕口,聲稱你們是好朋友,懷念之情,溢於言表,我們幾個老部下都很不理解,既是好朋友,怎麼戰場相見手下都毫不留情,非要置對方於死地呢?彼此打成這樣。還一點兒不記仇,我很奇怪。」
李雲龍笑了:「這不難理解,我們都是軍人,各為其主嘛。私交是另一碼事,如果當時手軟了,我就不是李雲龍,他也不叫楚雲飛了,從戰爭角度講,我幹掉他,國民黨軍里就少了一位優秀的將軍。國民黨軍隊就垮得快些,反過來,也是此理。你明白了嗎?戰場上的你死我 活並不影響交情,古人說得好,惺惺惜惺惺嘛。
不知道各位網友怎麼看呢?歡迎關注虎臣,有興趣的網友可以給虎臣投稿哦~


※談農民起義的局限性,農民打不了天下主要是因為這一點
※沒教育好的小孩有多可怕?網友經歷讓人不寒而粟
TAG:虎臣 |