演藝圈「娘」「爺」之爭，俊美如鹿晗陽剛如吳京，你pick誰？

文/康廣陵

近日，周立波的一篇關於「娘炮」的微博在網路上引起熱議，其微博直言原來主流的審美是陽剛的男性審美，也有一些男性陰柔之美和女性的鏗鏘之力但並不是主流，那時周立波對其還是包容的態度。

但是不知道何時娛樂圈的審美從主流變成非主流，大家都很喜歡所謂的陰柔的「娘炮」或者很man的女性。周立波尤其在文中指出，假女人在台上教真女人如何做女人，真男人在舞台上歌唱妖嬈的《霸王別姬》，其言暗指金星和李玉剛老師，最後周立波振臂高呼如果我們國家再遇到戰爭，哪能讓這些帥氣的女子和陰柔的男性上戰場？

李玉剛工作室隨後發聲稱謝謝大家的喜歡，請某些人不要藉機炒作自己，也是不卑不亢地回應了一波了。小編讀過這篇微博之後，真的被周立波的狹隘無知所震驚了。首先，「娘炮」一詞就是帶有貶義歧視性質的，難道紋眉就是「娘炮」，清秀俊美就是「娘炮」？只有全身散發著荷爾蒙的糙漢才是真男人？

不得不說周立波的審美依然停留在「直男式」思維上。其實男人也能俊美，女人也能帥氣，外形和氣質包括性別都是個人的一種選擇，就好像你喜歡吃蘿蔔我喜歡吃白菜一樣，並沒有對錯之分。

其次，女性也可以有肌肉，男人也可以修眉毛。現在社會大家都強調健身練好身材，這是一種健康的生活方式，也是個人自制力的體現，是值得大家敬佩的。如果按照周立波這麼說的話，健身房苦練肌肉馬甲線的女人可能都是爺們了，袁姍姍還因為勵志的馬甲線而獲得網友們的讚賞，改變了對她的「黑」的態度，女性的肌肉也是一種健康之美，還有男人也可以修眉毛啊，為了自己的形象氣質看起來好一點，不是只有那些邋裡邋遢的糙男才是真男人。

還有，李玉剛老師那個叫「旦角」，是一種京劇藝術，和周立波說的「娘炮」沒有關係。那照這麼說，我國京劇大師梅蘭芳先生可能也是「娘炮」了，一句話就顯露出周立波對傳統文化的狹隘與無知。還有關於金星老師眾所周知的事情，私以為這是她個人的選擇，是她遵從心理性別的體現，這不應該成為嘲笑她的理由。其實看一個社會包容不包容，進步不進步就要看這個社會怎麼包容和接納不同，金星老師敢於為她自己的選擇作出努力，小編反而是很欣賞，覺得她為自己而活。

最後，也是小編最不能同意的一點，周立波說到如果我們的國家再遇到戰爭，難道讓剛強的女性披掛上陣，讓陰柔的男性抬擔架？小編不禁想說國家遭遇戰爭的時候，女性也能抵禦外敵，女性也頂半邊天，翻開歷史，很多戰績優秀的軍人不乏女性，還有很多高精尖的科學家也都是女性，在外敵面前，女性也一樣可以上戰場。現在也有很多男護士、男護理，男性抬擔架也沒什麼不好，只是周立波「直男癌」式的思維太根深蒂固了，他還停留在「男尊女卑」，女性在家相夫教子做溫柔「小綿羊」的時代。

其實在演藝圈裡也同樣存在「娘」「爺」的紛爭。一些長相俊美、面容清秀的小鮮肉經常會被叫「娘炮」，還有一些比較中性的女星會被說成「太男人」，經常會有一些黑粉用這些點來攻擊這些明星。其實陰柔或陽剛都是明星的個人風格，本沒有什麼對錯之分，喜歡長相俊美的男明星也沒有什麼錯，都是個人喜好而已。就像你喜歡吃紅燒排骨，我喜歡吃糖醋排骨一樣，你不能說你的紅燒排骨就比我的糖醋排骨要高級。

還有，已經是21世紀，還有人會把男人的形象局限於散發著荷爾蒙的糙漢身上，也真是醉了。男性不應該只有一種外貌形式，女性也是一樣，這個世界是多種多樣的，「一支獨放不是春，百花齊放春滿園」，要允許有各式各樣的人的存在，我們才能看見豐富多彩的世界。那些嘲笑小鮮肉「娘」和女明星「man」的人只不過是內心沒有強大到能夠接納不同，嫉妒這些明星有這麼多人喜歡罷了。

所以說作為一個進步的社會，我們要積極包容不同，對於長相俊美如鹿晗的小鮮肉我們也要支持，對於全身散發著荷爾蒙的如吳京那樣的我們也要支持，小鮮肉有他們特定的市場，吳京們也有喜歡的粉絲，本是如一個協奏曲一樣的，有鏗鏘激昂的大調，也有溫潤如水的小調，是不能用「娘炮」「爺炮」來進行區分的，只有這些類型的明星都存在，演藝圈才能如一個和諧的協奏曲一樣健康發展。你對於演藝圈的「娘」爺」之爭怎麼看？歡迎在評論區互動哦！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！