抗日戰爭武漢會戰都暴露出中國軍隊什麼問題

武漢會戰一年前，共產黨領袖毛澤東在《論持久戰》中就曾說過：「日本在中國抗戰的長期消耗下，它的經濟行將崩潰；在無數戰爭的消磨中，它的士氣行將頹靡。中國方面，則抗戰的潛伏力一天一天地奔騰高漲，大批的革命民眾不斷地傾注到前線去，為自由而戰爭。所有這些因素和其他的因素配合起來，就使我們能夠對日本佔領地的堡壘和根據地，作最後的致命的攻擊，驅逐日本侵略軍出中國。」

雖然在蔣介石所說的第一期作戰中，中國軍民以巨大的犧牲消耗著日本侵略者的國力和軍力，並使中國持久抗戰的戰略布局得以基本完成。但是，武漢會戰還是再次暴露了中國軍隊存在的種種問題。

在戰略戰術的指導原則上，儘管強調了「積極的運動防禦」，甚至把這一原則寫進了作戰指導，但大多的中國軍隊既沒有真正領會，也不會具體實施。

武漢會戰期間，國民政府蘇聯總顧問亞·伊·切列潘諾夫曾向軍事委員會建議，迅速調集軍隊分別從江南、江北不斷地襲擊進攻中的日軍，採取以攻為守的戰術保衛武漢。但是——

從整個形勢來講，日本軍隊是用突破法，中國軍均是用阻截法，一個是積極的進攻，一個是消極的防守，遭受日軍進攻的中國軍隊自然是要拚命抵抗，積極地去防衛，但是其餘未受到攻擊的軍隊自然是沒有戰鬥，在那裡消極等待。

中國軍隊利用阻截式的利用工事做陣地防禦是可以的，但不應該讓未受到攻擊的部隊停留在那裡不動，而應該積極行動起來，找機會，從側翼、從後方隨時突擊日軍、牽制日軍，使其疲於奔命，無法集中兵力攻擊中國軍隊的陣地。

疲乏不堪、退往後方的日軍，游擊部隊不應讓其獲得充分的休息，應該找機會加以襲擊，尤其是要積極破壞鐵路、公路及土路，加深日軍運輸上的困難；對於日軍的指揮中心也要造成威脅，予以困擾。所有這些方法都是可以分散日軍的力量，延緩日軍進攻的攻勢。

《孫子兵法》言：「善攻者，敵不知其所守；善守者，敵不知其所攻。」這也就是毛澤東在《論持久戰》中所說的：「攻擊變為防禦，防禦變為攻擊。」

而在武漢會戰中，中國軍隊的高級將領在指揮作戰時，依舊是連綿不斷的一線陣地式防禦，實力薄弱的兵力被分散在各條防禦線上，既缺乏有力的預備兵團，也少有在防禦中的協同攻擊。

「戰略上既取守勢，戰術上又難取攻勢」，以至於作戰基本上處於被動狀態，每每都在應對日軍主動發起的進攻，採取的措施除「剜肉補瘡」外似乎沒有他法。其結果是「備前則後寡，備後則前寡；備左則右寡，備右則左寡；無所不備，則無所不寡」。

親愛的朋友，如您喜歡本文，請關注大鵬微信公眾號「大鵬說書（賬號dapengshuoshu）。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！