魏延鎮守漢中十多年，為何到姜維手中僅一個月就丟了？原因很簡單

建安二十四年（219年），劉備自稱漢中王，定治所於成都。在選擇鎮守漢中的大將時，劉備力排眾議選擇魏延，並將魏延從牙門將軍升為鎮遠將軍。劉備稱帝後，魏延進封為鎮北將軍。

當時的蜀漢將星雲集，除了關羽駐守荊州外，張飛、趙雲、馬超等人的名頭比魏延都要響亮。按理，漢中太守這一關鍵位置是輪不到魏延的，可善於識人的劉備偏偏選擇了魏延。

歷史告訴我們，劉備的選擇是非常明智的選擇。其實，魏延鎮守漢中時，蜀漢政權並不穩定，用內憂外患來說也不為過。就在劉備在關中與曹軍殊死作戰時，遠在荊州的項羽竟然以不足3萬兵力發動了襄樊戰役。

結果大家都知道，荊州丟了，關羽也死了。劉備為奪回荊州，傾國之兵伐吳，結果被打的大敗，自己還病死白帝城。如此重大危機時刻，魏延竟然真的鎮守漢中，多次擊敗曹軍來襲，長達是10多年之久。

可我們發現這一個問題，魏延被殺後，姜維鎮守漢中不到一個月就把漢中丟了，這是為何？有人說，姜維所在的時代正是蜀漢人才凋敝的艱難時刻，正所謂「蜀中無大將廖化作先鋒」，能堅持一個月已經不錯了。

不然！這是兩人統兵謀略的重大差別。魏延鎮守漢中的策略是這樣的，「皆實兵諸圍以御外敵，敵若來攻，使不得入。及興勢一役，王平捍拒曹爽，皆承此制。」也就是說，魏延把兵力部署在外圍，曹軍來襲，外圍就能牽制敵人兵力，使得漢中固若金湯。

反觀姜維，作為諸葛亮繼承人，他的理想和魏延有著本質區別，魏延是保住漢中，姜維則是完成諸葛亮的遺願，北伐成功。姜維認為，只有「斂兵聚谷之法」，才能有效地消滅來犯之敵。

可問題是，外圍失去兵力牽制，曹魏大軍不費吹灰之力就兵臨城下，當陽平關守將蔣舒投降，曹魏大軍輕易突破了關口，導致漢中失守。因此，我們不能說魏延鎮守漢中十多年，而姜維不到一個月就丟了漢中，就認為姜維的軍事能力遠遜魏延。

參考資料：《三國志》、《漢晉春秋》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！