關乎吳國滅亡的兩個盛行計策，卻禁不起推敲

吳越爭霸為春秋時期的尾聲，對於吳國的猝然興起與陡然滅亡，向來很令人矚目與惋惜。誠然吳國滅亡的因素有很多，但其中有兩個關乎吳國滅亡的計策非常盛行，此即美人計與煮糧計。然而，無論是美人計也好還是煮糧計也好，其實都經不起太多的推敲。

其一，美人計。越國被吳王夫差打敗，被迫向吳國臣服，進獻西施等美女，以圖消磨吳王夫差的雄心壯志。從施計者的本身方面來說，固然有這方面的期望。但從實際效果上看，卻並沒有達到施計者的期望。吳王夫差有了西施，並不像周幽王有了褒姒那樣，什麼事都不顧，廢黜了原先的王后與太子，導致其最終身死國滅。也沒有像唐玄宗那樣，自從有了楊玉環，便「春宵苦短日高起，從此君王不早朝。」

吳王夫差固然對西施等越國美女很寵愛，但卻並沒有沉溺於女色。越國臣服於吳國後，吳王夫差便立即將目光轉向了北方，前486年，夫差在邗（今江蘇揚州）築城，又開鑿邗溝，連結了長江與淮水，欲爭霸中原。前484年，夫差引吳軍在艾陵之戰，大敗齊軍，獲齊軍革車八百乘。次年，吳國再次伐齊。前482年春，吳王夫差引吳軍北上與諸侯會盟於黃池，以爭奪霸主之位。

儘管夫差的目標方向不是很正確，但不可否認，夫差從始至終仍是一位有雄心壯志的君王，並沒有被西施磨滅意志。而西施也不像晉國驪姬那樣，有禍亂吳國的史料記載。美人計、美人計，美人首先得有心計，並有惑害對方的籌算與行動。而沒有心計的美人，終究不過是件讓人賞心的禮物而已。而對吳王夫差來說，敗在其窮兵黷武與錯誤的目標方向，而與越國進獻的美女無關。

其二，煮糧計。在《吳越春秋》中記載這樣一個故事：「..十三年（前484年），越王謂大夫種曰：孤蒙子之術，所圖者吉，未嘗有不合也。今欲復謀吳，柰何？種曰：君王自陳越國微鄙，年榖不登。願王請糴，以入其意。天若棄吳，必許王矣。.....二年（前483），越王粟稔，揀擇精粟而蒸還於吳，復還斗斛之數，亦使大夫種歸之吳王。王（夫差）得越粟長太息謂太宰嚭曰：「越地肥美，其種甚嘉，可留使吾民植之。」於是吳種越粟，粟種殺而無生者，吳民大飢。」

此即後世盛傳的「煮糧計」，即前一年，越國向吳國借糧，吳國借給了越國。而次年，越國糧食豐收，在返還給吳國糧食的時候，卻擇其顆粒飽滿的糧食事先蒸煮了一遍。夫差見越國返還的糧食顆粒飽滿，便將其留作種子而分發給吳人。結果，吳人的莊稼卻沒有一顆能發芽的，導致了吳國大饑荒。

此計雖聽上去很毒辣，卻並無多大的可行性。其一，莊稼通常幾天便可發芽，而越國對種子做的手腳，也並不能被瞞多久。而莊稼通常都可以補種，晚種幾天，其實也並沒有太大的影響。其二，其時，吳王夫差尚未引軍北上爭霸，如果發現越國在糧種上做的手腳，會立即將兵鋒轉向越國。其三，吳國見莊稼都不發芽，即會識破了越國的陰謀，不會傻等到來年饑荒的時候，再找越國人拚命去。

越國所施的「煮糧計」是在勾踐在位期間的十三年發生的。其時，伍子胥尚在，吳王夫差更沒有北上爭霸，如果越國施了「煮糧計」，吳國人種的莊稼沒一顆發了芽，難道吳國人都是傻子嗎？看不出糧種出了問題嗎？等到顆粒無收、大饑荒還被蒙在鼓裡?還北上爭霸結果被越國人從背後插了一刀？還不早該找越國人拚命去？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！