此將曾擔任四鎮節度使，如果唐玄宗不罷免他，安史之亂還會爆發嗎

原標題：此將曾擔任四鎮節度使，如果唐玄宗不罷免他，安史之亂還會爆發嗎

「安史之亂」的爆發，讓後人非常懷疑曾經擔任朔方、河東、隴右、河西四鎮節度使的大將王忠嗣（當時有十鎮節度使）。如果王忠嗣還活著，便絕對沒有「安史之亂」。為什麼這麼說呢？我們分三個問題來討論。

（安史之亂）

一、王忠嗣是一個什麼樣的人？王忠嗣算得上開元天寶年間，最了不起的邊將。他了不起的地方在於：

其一，王忠嗣能打勝仗。

王忠嗣一生打的基本上都是勝仗，很少有失敗的時候。他的打法很特別，都是在通過詳細觀察以後，打擊突厥、回紇、吐蕃等薄弱的部隊，因此能夠每戰必勝。士兵們也都很聽他的，都願意跟他打仗，敵人都很害怕他。

其二，王忠嗣忠心耿耿。

王忠嗣是唐玄宗的養子，對唐玄宗一直忠心耿耿。他不攀附權貴，不巴結權臣，但是他也絕對沒有造反之心。最大的證明就是，他曾經擔任四鎮節度使，但是他卻覺得自己干不下來，堅決讓出朔方、河東兩大節度使。

如果他有安祿山那樣造反的野心，他必然會像安祿山那樣討好李林甫，必然願意手上的兵越多越好，咋還會讓出來呢？

其三，王忠嗣有正確的邊防方略。

王忠嗣很能打仗，但是他的邊防方略和唐玄宗不一致。他反對窮兵黷武，反對一味對少數民族用強，主張打擊與和親相結合。

王忠嗣的策略，顯然是非常正確的，這也是處理地緣政治關係的很好的辦法，也是王忠嗣很冷靜的表現。

（王忠嗣）

二、王忠嗣為什麼被唐玄宗貶斥？王忠嗣一直被唐玄宗所喜愛，把四鎮節度使交給他，就是唐玄宗對他喜愛的表現。但是後來，王忠嗣受猜忌了。最先不是唐玄宗猜忌他，是李林甫猜忌他。王忠嗣受唐玄宗的喜愛和重用，讓李林甫膽戰心驚，他怕王忠嗣會奪去他的地位和權力，所以就想辦法讓唐玄宗也猜忌王忠嗣。

李林甫不愧為心理學大師。安祿山進京的時候，他對安祿山心裡想的，一清二楚。同樣的，他對唐玄宗心裡想的，也一清二楚。他知道，唐玄宗最擔心的，就是兒子們把他的皇位給奪了。當年李瑛當太子的時候，他一口氣殺了自己三個兒子。所以，李亨當太子，他也非常擔心。

李林甫恰恰利用這一點，偏偏說王忠嗣要擁戴李亨提前當皇帝。再加上李亨從小和王忠嗣一起長大，感情非常好。所以，唐玄宗猜忌王忠嗣，就是一定的。

後來，好大喜功的唐玄宗，要求王忠嗣配合攻打吐蕃人最堅固的石堡城。王忠嗣一直反對這麼干，認為這個石堡城既攻不下來，攻下來也沒用。於是就有些消極怠工。唐玄宗找到借口，把王忠嗣下獄，幾乎要把他搞死。後來還是哥舒翰反覆求情，唐玄宗才保了他一條命。不久，王忠嗣就鬱悶而亡。

（唐玄宗像）

?三、為什麼說王忠嗣活著，就沒有「安史之亂」？

其一，如果王忠嗣活著，那麼，唐玄宗必然沒有貶斥他。

顯然李林甫是肯定要讒陷王忠嗣的，而李林甫讒陷，唐玄宗還選擇信任他，說明唐玄宗的頭腦就還比較清醒。既然唐玄宗的頭腦比較清醒，他就不會那麼信任只會溜須拍馬的安祿山，肯定知道什麼叫「親賢臣，遠小人」。他不信任安祿山，自然不會讓他擔任三鎮節度使。不讓他擔任，自然就沒有「安史之亂」了。

其二，如果王忠嗣不被罷免，安祿山的三鎮節度使就當不成。至少安祿山的河東節度使，是王忠嗣讓出來的。

其三，如果王忠嗣沒被罷免，憑他的能力，和軍中的威信，安祿山一起兵，王忠嗣就直接堵上了，安祿山還能打到長安么？

可是歷史不能假設。昏庸的唐玄宗最終罷免了王忠嗣，自食其果，讓安祿山有機可乘。

（參考資料：《舊唐書》《資治通鑒》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！