國內被罵爛片，國外奉為神作，中國第一大片真被低估了，嗎
這幾天，毒藥君開刷國產老片。
發現有個神坑——秦始皇。
事實證明，秦始皇是中國最受歡迎的高風險國產大片男主角之一。
1996年，周曉文聯合《霸王別姬》的編劇蘆葦，創作《秦頌》。
還沒等到它笑傲江湖，上映4天就被緊急叫停。
兩年後，陳凱歌又拿秦始皇說事，拍出《荊軻刺秦王》。
雖然拿到金棕櫚提名，投資人卻想哭暈在公共廁所。
全球票房約1000萬，製作成本約7000萬人民幣，可謂賠得底褲都不剩。
四年後，又一個國產導演拿3000萬美金挑戰刺秦故事拍攝中國第一大片，卻在國內被罵爛片。
它就是——
《英雄》
Hero
《英雄》和《荊軻刺秦王》講的是同一個故事，刺殺秦王。
《英雄》的故事很簡單，「為了在十步內幹掉你，我花了十年」。
話說戰國末期，燕、趙、楚、韓、魏、齊、秦七雄爭霸。
七國之中，秦國最強。秦國一哥趙政（後文簡稱老趙）想要統一六國。
其中最讓老趙頭疼的是趙國三大刺客，
長空，
情侶配：殘劍、飛雪。
三年前，殘劍飛雪突破層層防衛，殺到秦宮大殿。
然而，因為殘劍手下留情，放了老趙一馬。
這些刺客不除，老趙就別想省心。
因為他們，十年來老趙沒有睡過一個安穩覺。
於是他下令，
凡能緝拿刺客長空者，可近秦王20步；擊殺殘劍、飛雪者，可近秦王10步，封官加帛。
直到有一天，有個叫無名的亭長說，這些刺客已經被他一一攻破。
老趙聽到後很驚喜，要聽無名細細講來。
在無名的講述中，影片採用羅生門式的敘述手法，為老趙提供了三個版本。
1
連滅三大高手，我是有勇有謀的小亭長
在狼孟縣一棋館內，無名一舉滅掉長空。
憑啥？
劍快。
然後，無名再接再厲，在趙國找到殘劍飛雪。
面對這對三年都沒說話的小情侶，長空使用一招離間計。
當著殘劍和飛雪的面，挑明長空對飛雪的思念。
這讓殘劍妒火中燒，與侍女發生一夜情，加以報復。
飛雪面對殘劍的挑釁，果斷背後捅刀。
殺掉殘劍後 ，飛雪接受無名的挑戰，一決雌雄。
決戰的結果是，無名勝出。
對於這個版本，老趙並不相信。他知道殘劍飛雪都是光明磊落之人，不是瓊瑤劇腦殘主角。
所以，他推斷這麼狗血的版本，肯定是無名編造的。
看到謊言被識破。於是，無名講了第二個版本。
2
讓我靠近老趙十步，我就能幹掉他
在狼孟縣，無名與老朋友長空事先商議，在秦兵面前演一場無名打敗長空的大戲。
無名再接再厲，挑戰殘劍飛雪。
老趙從這個版本中，又get到新信息：
無名才是最危險的刺客。
老趙的依據是，面前的燭火，感受到了無名的殺氣。
然而，無名決定不殺老趙。於是，他講述了第三個版本。
3
為了天下，老趙殺不得
這個版本中，無名交代了自己的身世。
無名，趙國人，家人被秦軍殺害，自幼被秦人收養。十年前得知身世，決定苦練絕技「十步一殺」，為刺秦做準備。
對於無名的刺秦大計，殘劍表示，
有我在，便會阻止你刺秦。
殘劍為什麼這樣子？
因為他從書法中悟出了包容一切的最高境界，放下個人恩怨，關懷天下蒼生。
他認為，天下之事，合久必分，分久必合。即使老趙倒下，天下並不會太平。他統一六國，能夠換來太平。
「天下」二字，最後也說服了無名。
他最後只是用劍柄象徵性地刺殺老趙。
無名放棄刺殺老趙，主動求死，是要用行動證明：我能殺你，但我不殺你。不是因為你是高高在上的秦王，而是為了天下蒼生。
正如他所說，
這一劍，臣必須刺。刺了這一劍，很多人會死，而大王會活著，死去的人請大王記住，那最高的境界
這話的弦外之音是，如果老趙沒有胸懷天下的大局觀，死掉一個無名，還會有千千萬萬個無名站起來。
影片的結尾，無名被箭射成了刺蝟，老趙以光榮烈士對待，給予厚葬。
作為張藝謀生平中的第一部大片 ，《英雄》在國內被罵爛片，恐怕讓他始料未及。
影片收穫大量負面評價，很多人認為它華麗有餘而內容不足。
學者崔衛平就寫文《<英雄>：獻給薩達姆和金正日的影片》，認為它「以法西斯美學為極權者找合法性」。
北京電影院研究所教授郝建認為，它並不是一部好看的電影。
《英雄》可能是挺好的旅遊廣告片、申奧宣傳片、中國文化專題片、愛國主義教育片。不要罵我，這不是我在搞笑，這是電影主管部門某處級幹部對《英雄》的讚美，報上發表的。要我說，《英雄》還是精美的武打鏡頭教學片，華麗眩目的特技演示帶，可它不是一部好看的電影。
知識分子不喜歡，普通網友也給了差評，毒粉感受一下。
差評讓張藝謀很委屈，在訪談中表示，
從《英雄》開始，我的大部分電影不叫觀眾滿意，而原因就是因為我是張藝謀，這電影擱在別人那兒 ，都是好電影。
有意思的是，近些年越來越多的國內觀眾，開始為《英雄》平反，認為它被低估了。
《英雄》在國內充滿爭議，國外卻被奉為神作。
IMDb給出7.9的評分（能夠達到這個分數的華語片，非常少）。
美國《紐約時報》以兩個版的篇幅報道了《英雄》在美國上映的盛況，評論稱：
「《英雄》這部中國電影，經典得就像中國的《紅樓夢》，也是我們美國奧斯卡的無冕之王。」
美國《時代周刊》評為2004年度全球十大佳片第一名 ，提名奧斯卡金像獎和美國電影金球獎最佳外語片，獲得多個國內外電影獎項。
大導斯皮爾伯格也為《英雄》的色彩打call（注意是色彩 ，不是故事）。
我不懂中文，但通過色彩，我看懂了《英雄》。
不吹不黑，影片的色彩確實很棒 。
比如，秦王宮殿的黑，呼應的不僅是秦國尚黑 ，也彰顯著老趙的孤獨。
再比如，紅色代表著男女間意亂情迷，
還有秦軍給趙國帶來的鮮血殺戮。
……
這種用色彩講故事的橋段有很多，確實表現張藝謀的才華。
《英雄》能夠笑傲國際市場，幕後團隊不可小覷。
它的製片人除了張偉平，還有江志強。
在《英雄》之前，江志強已經有《卧虎藏龍》製片人的成功經驗。
張藝謀太想要邁進國際市場，三部武俠片（另外兩部是《十面埋伏》、《滿城盡帶黃金甲》）都讓江志強做製片人。
一流的主創團隊，雖然沒有得到一流的口碑，但是卻拿到一流的商業回報。
國內票房狂攬2.5億元人民幣，這不算高？
這麼說吧，這是2002年的華語電影票房冠軍，佔全年票房的27%。
《英雄》是保持華語片內地票房紀錄最長的電影，保持了4年以上。
在國內悶聲發大財 ，國外表現也相當了得。
它是唯一一部獲得北美周冠軍的電影，並且是兩周冠，同時日韓票房登頂。全球票房共計1.77億美元，摺合成人民幣約14億。
當然賺錢不是好影片的標配，畢竟世界上能賺錢的爛片太多了。
那麼問題來了，《英雄》在你心中是神作還是爛片？
