赫魯曉夫讓寫紙條的人站出來,是真的嗎? | 問答
問
:諶編,我是短史記的忠實讀者,也是一位中學歷史教員。據說有這樣的一個事情,赫魯曉夫在二十大閉幕後召開的批斯大林的秘密會議上,有人傳了張字條,大意是斯大林在做這些事情的時候,你在哪裡?赫對大家說,誰寫的,誰寫的,誰寫的,沒人做聲,赫說,知道嗎?我就和你們一樣坐在下面。想求證,此是真事還是段子?文 | 諶旭彬
與一般的「蘇聯笑話」不同,赫魯曉夫的這則「機智故事」見於多種學術著作。
比如,俄羅斯歷史學家羅伊·亞歷山德羅維奇·梅德韋傑夫(Рой Александрович Медведев)在其著作《赫魯曉夫傳》中如此寫道:
「二十大之後,赫魯曉夫曾出席過不少黨的積極分子集會。在會上,他採取了知恥近乎勇的態度,總是承認自己以往確實目睹並知悉斯大林時期犯下的許多罪惡行徑,然而又出於恐懼不敢站出來表示異議。
有一次,在會上他接到了一張紙條,上面寫著:『你們這些政治局委員怎麼竟然允許在我國犯下如此嚴重的罪行呢?!』赫魯曉夫念完條子後厲聲發問:『這張沒署名的條子誰寫的,請起來!』無人起立。接著他又重複了一遍,但是寫紙條的人還是沒有站出來。於是赫魯曉夫便說:『寫條子的人害怕了。就是這麼回事,要是站起來反對斯大林,我們也害怕呀。』
當然這種解釋並不全面,不過還算得上一個坦率老實的回答。」①可惜的是,該書被譯為中文版時,並未將其注釋隨譯,筆者對俄文也是一竅不通,所以不能知道梅德韋傑夫的史料依據究竟何在。
圖:赫魯曉夫與斯大林
梅德韋傑夫評價赫魯曉夫的「機智回答」,說他「這種解釋並不全面,不過還算得上一個坦率老實的回答」,顯示他是將這個故事當作史實來處理的。所謂「解釋並不全面」,指的應該是赫魯曉夫在斯大林時代,不僅僅是「害怕」,也是幫凶。比如,1938年赫魯曉夫調到烏克蘭後,曾給斯大林寫過這樣一封信:
「親愛的約瑟夫·維薩里昂諾維奇:烏克蘭每月報送審批逮捕的為一萬七千到一萬八千人,而莫斯科批准的不超過兩千到三千人,請求您採取緊急措施。熱愛您的H.赫魯曉夫。」②
有文件顯示,赫魯曉夫在莫斯科工作時,曾請求批准槍決約8500人,將約33000人送往勞改營。調至烏克蘭後,又曾請求槍決或關押了約3萬人。③
另一位德國學者君特·施佩科維烏斯,在他1963年於西德出版的著作《俄國人並非如此:蘇維埃國家的人和社會》中,也援引了赫魯曉夫的這則「機智故事」。
書中寫道:
「據一位西方記者報道:1956年赫魯曉夫作完《秘密報告》後,當時就有人遞了一張紙條給他,上面寫道:『當斯大林在犯這種罪行的時候,你在做什麼?』赫魯曉夫念了這張紙條,然後說:『我請提問題的人站起來。』下面沒有動靜。赫魯曉夫接著就說:
『當斯大林執政的時候,我所做的,也只能是這樣。』
據另一報道,當時,這位黨的首腦回答說:『我們能幹些什麼呢?這是在恐怖統治之下。只要有人斜看他一眼,第二天就會人頭落地。』
」④
圖:君特·施佩科維烏斯著作中譯本
據該書的注釋,第一則新聞,來自「Daily Mail,London.22.5.1956 」,亦即英國《每日郵報》1956年5月22日的報道;第二則新聞,來自「Neue Zürcher Zeitung,20.3.1956」,這是一家瑞士的德語報紙。
也就是說,赫魯曉夫於1956年2月下旬,於蘇共二十大上作了揭露斯大林的秘密報告後,至晚在3月份,歐洲的新聞媒體已經開始通過某些途徑,聽聞了赫魯曉夫應對質問的那則「機智故事」。考慮到秘密報告的現場並無任何記者在場,這則「機智故事」,或是與會者私下傳播出來的。
值得注意的是,據赫魯曉夫回憶錄,在決定作秘密報告之前,伏羅希洛夫、赫魯曉夫等人已經預料到,可能會遭遇「你們當時在做什麼」這樣的質問。
伏羅希洛夫反對赫魯曉夫作秘密報告,理由正是:
「你到底是怎麼回事?怎麼能這麼講話呢?……傳出去以後,人們就會知道斯大林都幹了些什麼,人們還會指著我們的鼻子質問我們,在斯大林的領導下,我們都是幹什麼吃的。」
赫魯曉夫的回應是:
「人們,包括這次會議的代表會問道:『這怎麼可能?最高領導層為什麼對這麼嚴重的問題一點沒有注意到,還是他們知道了不說?』人們的疑問是有道理的,我們確實在裝聾作啞。如果我們說,我們也不知道,那簡直是在向人民撒謊。」⑤
這意味著,在作秘密報告之前,赫魯曉夫已經有了充分的心理準備,來應對可能出現的質問——「當斯大林在犯這種罪行的時候,你在做什麼?」
綜上,筆者傾向於認為這則赫魯曉夫的「機智故事」是真事。當然,這只是一種傾向,並非定論。
圖:蘇共二十大上的赫魯曉夫
注釋
①(蘇)梅德韋傑夫/著、肖慶平等/譯,《赫魯曉夫傳》,中國文聯出版公司,1988,第124頁。
②張捷,《從赫魯曉夫到普京》,社會科學文獻出版社,2010,第19~20頁。
③同上。
④君特·施佩科維烏斯,《俄國人並非如此:蘇維埃國家的人和社會》,世界知識出版社,1965,第228頁。
⑤《赫魯曉夫回憶錄》,第338~339頁。
推薦閱讀
乾隆與華盛頓,同死於1799年
日本京都、奈良免遭美軍轟炸,非梁思成之功
1997年,法律不再裁決愛情的真偽
上萬美軍在青島:如何與中國官民相處?
抗戰勝利日的核心遺產:擁抱國際主流社會


※漢初的所謂「休養生息」,是一個錯讀了兩千年的輕稅童話 | 文摘
※勃列日涅夫保管核密碼箱的方式,太危險了 | 短史記
TAG:短史記 |