宋慈、狄仁傑、寇準、包拯相比較誰的能力更強？在歷史上更出名？

狄仁傑字懷英，并州太原人，祖父曾任尚書左丞，父親任夔州長史，妥妥的官宦世家，歷史記載本人更是從小就表現出異於常人的冷靜和智慧。

年輕時參加明經科考試並及第，授予汴州判佐，後來受到工部尚書閻立本的推薦，任並 州都督府法曹。

到儀鳳年間升任為大理丞，一年之內斷案一萬七千人，其中沒有一人伸冤。

後武衛大將軍權善誤砍昭陵柏樹，唐高宗下令處死，狄仁傑當庭力爭，權善方得免死。狄仁傑也因此被任命為侍御史。

此後，狄仁傑歷任度支郎中、寧州刺史、冬官侍郎、江南巡撫使、豫州刺史皆政績卓越。

寇準是太宗真宗兩朝元老，真宗朝兩度為相，文武雙全（即當過主管軍事的樞密使，也當過主管政事的同平章事），無論政治才能還是軍事才能都是一流水準，澶淵之役力排眾議「帶」著皇帝親征一舉解決宋遼邊事換來百年和平，是真宗一朝最重要的政治風雲人物。

宋慈一直在幕僚和中下層官員位置謀生，主要是做刑獄工作，留下的《洗冤集錄》開創了法醫鑒定學的先河，成為後世幾百年間刑事鑒定的源頭。從歷史貢獻來說，狄仁傑與宋慈並列最強。

一次宋慈接到報案說有一處民居失火，燒死了一個人。

他到現場後，看了看痛哭的婦人，開始低頭檢查屍體，「死者說他在起火時就已經被人勒死了，說吧，怎麼回事？」

婦人嚇傻了，他說的絲毫不差，難道他真能讓死人說話？她只好交待了與他人通姦，被發現後，與姦夫一起將丈夫勒死，再造成失火死亡的假象。

其實宋慈是根據死者沒有任何掙扎跡象，背部貼著地面的地方明顯燒傷痕迹較輕。

而且死者的頸部有勒痕，口中沒有灰塵等來判斷死者是被殺。

宋慈任廣東提點刑獄，到任八個月，就清理了一大批冤、假、錯案，審理了二百多名將要被處決的死囚，為無辜者平反，免除了死刑，同時也懲處了真兇。

宋慈一生斷案無數，在總結前人及個人的實踐經驗的基礎上，寫出了世界上第一本法醫學專著《洗冤集錄》。

包拯以廉潔著稱，他執法嚴峻，不畏權貴，官至副宰相。

開封府府尹雖為四品官職。自大宋開國以來，開封府一直由太子擔任府尹之職。可知其地位，而包拯傳說是天上文曲星下凡。一直被百姓神化。但其一生破案無數，從無誤判，但大都以民事案件為主，皇室極少。其剛正不阿，一身正氣確實數真，其氣度無人可及。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！