來聊聊路人鑒定師這個「職業」。
我們之前文章里,有個數據:YouGov 曾對鞋頭們做了個調查,超過 90% 的人,都認為自己能分辨出球鞋的真假。
然而在自信的鞋頭中,還有群
熱衷鑒定別
人球鞋真偽的「 路人鑒定師 」。
今天聊聊聊這個「 職業 」,比如他們的鑒定標準、為什麼不認真「 學習 」,以及如何回應他們的質疑。
...
路 人 鑒 定 師 們 效 率 驚 人 ,
鞋 圈 多 了 不 少 「 莆 通 人 」 。
專業鑒定師們,通常「 挑剔 」,如果對著圖片鑒定,會要求環境光線到位,鞋標鞋盒等等細節。
而
這一套,對於路人鑒定師來說,太麻煩了。
夜店裡人臉都認不清的光線下,他們也瞬間辨認出那雙 OW 是否 Fake。
地鐵里人潮擁擠到掏不出手機,也並不影響他們,
透過人群揪出「 莆田男孩 」。
開學第一天,「 路人鑒定師 」們就效率驚人地,完成了多次鑒定,並發圈表示,無奈於校園的假貨泛濫。
在這群鑒定師的火眼金睛里,球鞋真與假,根本不需要細節圖,一瞥就能判斷。
女鞋頭@需要剁手的 Nicole,春節時中籤了一雙 AJ,發圈慶祝,結果
被男、女款不分的「 鑒定師 」質疑了,
十分無奈:
「 鞋標都沒拍,就被說是假鞋,光看屁股的話,你知道女鞋的屁股長什麼樣嗎?」
抖 X 軟體的鑒定師就更多了,以至於「 莆 」這個標籤,已經變成了一種大眾調侃。
論起因,當然是大把社會人,鍾愛分享莆里莆氣的球鞋或 Sup,而現在,即使你分享的是正品,也一
不小心會被冠上「 莆通人」的稱號。
...
「 穿 假 Sup 的 ,一 定 會 穿 假 鞋 ;
穿 全 員 惡 人 ,怎 么 會 有 正 品 OW x AJ 1 ?」
面對「 真假混穿 」的人,
路人鑒定師更加不留情面。洛杉磯大學生 Kuya David,之前去韓國玩了一趟,給他媽媽帶了一件高仿 Supreme 外套:
「 我媽很喜歡這件外套,結果沒穿幾天,她公司的人就說,我媽那雙在 Gucci 店買的鞋,也是亞洲淘回來的假貨。」
路人鑒定師的
這套理論,其實是有依據的,
內布拉斯加大學調查了 90 多名男女,通過不同衣著,讓他們評估照片中的人物:那些
穿著膚淺的人,在誠信度方面,
得到了最低分。
我們之前文章里,有人說:「 如果穿著全員惡人,腳踩 OW x AJ 1 ,很難相信那是兩萬塊的正品。」
這個判斷似乎有道理,
但如果過分使用的話,
可能會傷害到一些無辜的正品玩家。
鞋頭@言與谷哥臉真愛,收集了近 20 雙球鞋,卻因為自己來自於五線小城,遭到了高中「 鑒定師 」們的否定:
「我同層一個班的男生,看起來挺有錢,也許因為我出身低,他常常和周圍的人說我,『 隔壁班那個很多鞋的人,穿的都是假貨 』,我甚至都不認識他們。」
...
「 你 的 AJ 我 沒 見 過 ,
是 假 的 吧 。」
女生朋友 H 在六冠發售時,趕上了最早一批入手:「 到貨那天,我穿出去陪同學逛 Vans 店,卻被店員問個不停。
『 這鞋不是剛發售嗎 』、『 SNKRS上沒有女碼 』、『 沒看到有人上腳啊 』,我無辜地成了莆田一份子。」
然而每周都會發售許多新鞋,
正如我們上次統計的,你可能不知道,
今年 AJ 1 已經發售了 68 雙了,把「 沒見過 」當成「 假貨 」,
也許太過武斷。
比如最近火起來的這雙 AJ 1 四色鴛鴦,你幾乎找不到它的發售信息。有女鞋頭在小 x 書上,安利了這雙少女配色,熱門第一的評論,就是關於正品的質疑。
在博主出來解釋之前,已經有不少質疑假貨的評論,只能說
「 路人鑒定師 」有時被人嫌棄,實在是因為知識量不夠。
...
但 「 路 人 鑒 定 師 」 們 不 打 算 補 習 ,
因 為 想 合 格 ,太 難 了 。
但事實上,
大多數「 路人鑒定師 」,並不打算鞏固自己的專業性。
因為當一名專業的鑒定師,實在是很難。
雖然不需要持證上崗,但在球鞋圈,專業的人士一直稀缺。大型鑒定平台,招聘球鞋鑒定師時,首先要考核的,就是至少 50 個專業性問題。
不少躍躍欲試的人,
在第一題結束後就選擇了退出
。海外的要求更為苛刻,比如 GOAT 的鑒定標準,就得到了很多鞋頭們的認同。
亞特蘭大的 Ashley,就常年在這個平台轉賣球鞋,她頗有感觸:「 我上去賣鞋,要求上傳七張以上各個部分的細節圖,然後程序會通過正品和假貨照片資料庫,來一一比對。
程序在數據記憶方面,比人類更加可靠。一旦有買家下單,我的鞋會先送去 GOAT 總部,鑒定師們會用微觀技術,
來檢查每一個細節,還會稱鞋子各部分的重量,
分析是否達正品標準、檢查字體等等一系列流程。
所以收費也不會太便宜,通常是一雙鞋的 9.5% 加 5 美元運費。」
...
關 於 該 不 該 回 懟 「 路 人 鑒 定 師 」 ,
他 們 有 一 些 經 驗 。
花了正品的錢,卻被歸類為 Fake。遇到這種情況,有朋友就給出了建議:用收據或鑒定記錄狠狠反擊。
比如@Sneaker王的解決方法就是:「 遇到非常過分、當面嘲諷的,
我就會把鞋子脫下來甩給他。
然後說賭一下,如果是真的,你給我買雙一模一樣的,如果是假的,我給你買一雙,你要是不敢,以後少跟我bb。」
但難過的是,路人鑒定師們被打臉後,
也並不會影響他們的「 職業生涯 」。
不少鞋頭便習慣了與世無爭,@黃鑫 就說:
「 別太認真,現在別人問我鞋哪買的,我都說淘寶 200 包郵。」
@eart break 的方法,也代表了這個圈子裡的一些態度:「 買鞋難道是為了穿給他們看的?隨意判斷真假的人,說明不懂鞋。和不懂的人,有什麼好爭論?」
(部分圖片來自網路,如涉版權聯繫補充來源)
...
想想也是,為「 路人鑒定師 」們證明真假,
並不是你買了正品後,必須承擔的責任。
※很誇張, 500居然漲到5k,北卡藍要破萬了。
※專訪Nigo:我根本不知道,有這麼多人排隊買優衣庫。
TAG:潮庫 |