升華聯盟鏈,微眾銀行提出服務公眾的「公眾聯盟鏈」暢想
雷鋒網AI金融評論報道,在9月11日舉「第四屆全球區塊鏈峰會」上,微眾銀行副行長兼首席信息官馬智濤先生帶來了題為《聯盟鏈的升華——公眾聯盟鏈》的演講,主要總結分享了微眾銀行在聯盟鏈的所思、所行,並提出了服務更廣泛群體的「公眾聯盟鏈」暢想。
五問區塊鏈
馬智濤提到,自聯盟鏈概念問世後,一直以來伴隨著很多爭論。他並未比較聯盟鏈和公有鏈之間的技術強誰,而是拋出了幾個問題。
第一個,公有鏈是否為「公眾所有」。
公有鏈非常強調去中心化的理念,也非常強調是屬於公有資產,並不歸屬於某個個體、某個企業。但從實際運行情況來看,市面幾條主要的公鏈,如比特幣、以太坊、EOS,算力基本上集中在幾個大礦池手中,所以公有鏈是否真正為「公眾所有」,要打個問號。
第二個問題,公有鏈是否真正在服務「普羅大眾」?
最新的全球人口數據顯示,全球人口76億,網民40億。真正參與全球公有鏈人數大約是2000萬。據介紹,這是微眾基於比特幣、以太坊錢包的數據總結出來的,也得到了行業一定認可。基於此,馬智濤指出,真正參與使用公有鏈提供服務的群體還是非常少,佔總網民比例很低。
第三個問題,公有鏈能否承載「數字社會」使命?
2017年全球數據統計,全球範圍裡面管理的數據規模大概在230億個TB。微眾銀行的股東騰訊也在運行對外的公有雲服務,它們可承載的數據規模大概是480萬TB。而從功能角度來講最豐富的以太坊,目前它承載的數據量小於1TB。先不看它提供的功能多樣性、應用多樣性,單單看它承載的數據量,公有鏈離真正能夠承載「數字社會」使命的要求,還是有一定的距離的。
第四個問題,信任是否只能通過演算法來建立?
人類社會經過了多年演變進化,已經形成了多套信任機制,比如政府的信用、法律體系、監管制度等。馬智濤認為不應該全部放棄這些體系,推倒重來。「演算法可以增加信任,但它不是唯一建立信任的手段。我們還是應該回過頭,結合社會上已有的機制,共同建立信任。」
第五個問題,聯盟鏈是否只能服務聯盟成員?
「這也是一個誤區,聯盟鏈不是只能服務聯盟成員。」馬智濤表示,現在科技公司都會向外界提供服務。因此,聯盟鏈的參與機構在組成聯盟的同時,同樣可以通過互聯網面向公眾提供服務。
新區塊鏈生態圈——公眾聯盟鏈
基於以上五個問題的思考,微眾銀行得到一個結論——在區塊鏈的生態圈當中,有一條道路是絕對無法忽視的。
「聯盟鏈的進化升華,應該能夠演變成為一個面向公眾提供服務的生態,我們命名其為公眾聯盟鏈(Open Consortium Chain)。我們對公眾聯盟鏈的定義非常清晰,它並不是單一的鏈條,而是一種新的基於區塊鏈商業應用所打造的一種生態圈。」
據介紹,公眾聯盟鏈有幾個非常重要的使命。
第一,服務公眾。公眾作為鏈的使用者,可以通過公開網路訪問商業聯盟所組成的聯盟鏈提供的服務。
第二,聯盟鏈有一套由聯盟成員共治的治理機制。聯盟鏈的屬主以及運營方是聯盟本身,通過鏈實現信息以及價值的交換。
第三,分散式商業。通過公眾聯盟鏈的體系,可以大力提倡政企機構聯合,提供對外服務,提升機構間的協同效率,以及提升公眾體驗、降低公眾成本和風險。
公眾聯盟鏈對於技術底層的要求,除了標準的區塊鏈特性之外,還有三方面需要重點加強。
第一,公眾聯盟鏈並不是單一鏈條,所以整個體系下面需要能夠支持多鏈條並行以及跨鏈條通信,同時能夠支撐來自互聯網海量交易的能力。
第二,如何真正能夠讓大家快速組成聯盟,低成本、高效率地建立聯盟鏈,這是重點。
第三,開源開放,公眾聯盟鏈離不開開源基礎。
另外更重要的,在體系當中,還需要建立起來一系列業務服務能力。
首先,在聯盟治理方面,需要有一套機制去管理聯盟成員,包括「誰能夠加入,誰違背了聯盟章程可能要退出。」
第二,數據的治理,怎麼做授權、怎麼做隱私保護聯盟成員共建的數據。
第三,身份管理。由於公眾聯盟鏈需要面向公眾,所以不單單是要做好聯盟內部的身份管理。「服務的群體,有可能是人,也有可能是物,物可能會是大家很熟悉的一些資產。在智能設備的陸續發展之下,我們會有越來越多需要管理的物,放到這個體系當中,所以身份管理也會變得越來越重要。」
第四,事件管理。越來越多的驅動不一定是作為人、作為用戶操作所產生的事件,更多的智能設備會隨時隨地產生很多事件。這些事件通過區塊鏈,也可以驅動很多聯盟成員之間的互動。另外,清結算管理也是很重要的環節。
在微眾銀行的構想當中,未來的公眾聯盟鏈生態圈會有不同聯盟組成的聯盟鏈條,之間會有很大程度的相互協同,通過跨鏈的通訊機制。通過互聯網,服務都將呈現給終端消費者。
「分散式商業肯定是人類經濟的發展模式必會走向的方向,而公眾聯盟鏈很有可能是打開分散式商業模式這道大門的鑰匙。」最後,馬智濤總結道。
更多資訊,請關注雷鋒網雷鋒網


※馬斯克:未來 3 年或推 2.5 萬美元車型
※軟體吞噬世界:特斯拉與破壞性創新
TAG:雷鋒網 |