三國兩大謀士：曹操和袁紹對他們言聽計從，他倆之間有何關係？

如果要從三國眾多謀士裡面各選一個能力出眾的大才和能力平平的庸才，有兩個人一定會入選候選名單，其中一人是曹操五大謀士之一的郭嘉，郭嘉是曹操平定北方最重要的軍事幕僚之一，曹操對他可謂是言聽計從；另外一人是袁紹六大謀士之一的郭圖，巧合的是袁紹對他也幾乎是言聽計從，要不然也不會屢次否定沮授和田豐的正確建議而只聽郭圖的餿主意，官渡之戰袁紹之所以敗於曹操之手，雖然說主要原因在於袁紹自身，但是郭圖作為一個不合格的只會出餿主意的謀士顯然也要承擔不少責任。

雖然史料中並沒有明確記載或說明郭嘉和郭圖有什麼關係，但是後人對這兩位同姓又來自同一個地方的謀士未免會有些好奇和猜測？他倆之間有何關係？是否是同族兄弟？事實上通過一些蛛絲馬跡大概可以作出判斷，郭嘉和郭圖兩人關係匪淺，未必是兄弟，但很有可能來自同一家族，為什麼這麼說？我們分析一下。

第一，三國有個比較奇特的現象那就是頂級謀士很多都是來自潁川，許昌一帶；郭嘉是潁川人，郭圖也是潁川人，郭姓又是潁川當地大族，從荀彧介紹自己族侄荀攸給曹操來看，介紹同族子弟給自己主公應該是最正常不過的事。

袁紹逃出洛陽前往冀州並被委任為渤海太守是在公元189年，韓馥將冀州拱手相讓於袁紹是在公元191年，韓馥之所以讓出冀州和辛評、荀諶、高幹以及郭圖等人的勸說有關，因此郭圖應該是在袁紹出任渤海太守後才投奔袁紹的。郭嘉21歲也就是大概191年左右曾經短暫的在袁紹那裡待過，沒人介紹不大可能而且介紹人還應該有相當地位才行，這個人很有可能就是郭圖。同姓又來自同一個地方而且相互提攜，說他們兩人沒關係很難讓人相信。

第二，郭嘉看出袁紹非成大事之人，決定離開之前曾對郭圖和辛評說過這樣一番話「「夫智者審於量主，故百舉百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機。多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業，難矣！」，不是關係密切之人郭嘉怎麼可能會說出這些肺腑之言！

第三，亂世中的世家大族貌似都很懂得「雞蛋不要放在同一個籃子里」的道理，在局勢未定之時族中子弟分散在不同有希望成大事之人麾下效力似乎並不少見，比如琅邪諸葛氏的諸葛瑾效力於東吳，諸葛亮效力於蜀漢，諸葛誕效力於曹魏；再比如潁川荀氏荀彧和荀攸效力於曹操，荀諶效力於袁紹莫不如此。郭圖效力於袁紹，郭嘉效力於曹操似乎也很符合這種世家大族的行事作風。

第四，荀氏和郭氏同為潁川大族，後面把郭嘉介紹給曹操的正是荀彧，當時士族和寒族雖然不如魏晉時那麼涇渭分明，但是如果郭嘉不是出身於郭氏未必能和荀彧成為好友，所以郭嘉相當大可能就是出自潁川郭氏。不過有可能他在族中地位並不高或者是郭氏旁支也說不定，他和郭圖倒未必是同族兄弟，也有可能和荀彧荀攸一樣是叔侄關係，但是來自同一個家族相當有可能。

（原創文章，謝絕轉載！請勿抄襲，抄襲必究！）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！