原標題：中西醫之爭毫無必要，最終的結局是兩者都消失

中西醫之爭毫無必要，最終的結局是兩者都消失

中醫與西醫最根本的差距在於，中醫是以設計者的角度思維的，而西醫是以使用者的角度思維的。

一個優秀的中醫，面對病人的時候不僅僅需要考慮病情，還需要聯繫周圍的所有環境因素，包括天地萬物；一個優秀的西醫，面對病人的時候，他會從病灶開始，系統、器官、組織、細胞、各種細胞器、生物分子，乃至到原子的層面。一個由小及大，由近及遠，一個由大到小，由宏觀至微觀，於是兩者就產生了分野。從基本的思維模型和效果看，兩者都是治病救人，都是生命科學，都為提高人類的生命質量，保證人類種的延續做出了巨大貢獻，沒有孰優孰劣的分別。

但由於近兩個世紀以來，支撐西醫的哲學思想、技術手段、實驗方法以及材料科學發生了巨大的進步，而用來支撐中醫思維的相關科學始終沒有獲得突破，所以給很多人的直觀感覺就是，中醫落後了，中醫不如西醫，還有人包括像魯迅這樣的思想家，也開始質疑和抨擊中醫。

但很顯然，這樣的結論是倉促而且武斷的，一方面，中醫的治療效果特別是在針對一些功能性病變的治療上，是有著西醫難以比擬的優勢的。同時，中醫的養生思維和方法，實踐證明的確是行之有效的。另一方面，從世界醫學發展的趨勢來看，中西醫結合是必然的結果。很多西醫專家已經使用分子生物學技術探究中醫理論和治療方法，而且已經取得了豐碩成果。科學是不分國界的，特別是醫療科學，是全人類共有共享的智慧果實。過度強調中西差異，搞門戶之爭，豈止是毫無意義，而且也將阻止醫療科學前進的步伐。相信終有一天，中西醫會徹底消除隔閡，共同助力人類的健康和發展。

取長補短，發掘優勢，深度融合，這才是當今所有中西醫工作者應該具備的科學態度。

（圖文原創作品，轉載請註明出處，歡迎參與評論探討）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！