遛狗不牽繩，等於狗遛狗，孕婦被網紅毆打致先兆早產，狗的錯還是人之責？

寵物 09-12

原標題：遛狗不牽繩，等於狗遛狗，孕婦被網紅毆打致先兆早產，狗的錯還是人之責？

自己遛的狗沒栓繩，沖向孕婦後被孕婦老公一腳踢開。狗主人轉而瞬間暴怒，繼而發生爭吵、動手毆打孕婦肚子並辱罵未出生的孩子！

這樣駭人聽聞的新聞，發生在本月9日的杭州↓↓↓

到底是狗的錯，還是人之責？

△視頻

遛狗不牽繩，等於狗遛狗

小邦以為，從來就不是狗的錯。

狗是由狼馴化而來的，是人類千年以來最先開啟陪伴功能的家畜。

從幼犬出生後70天左右開始加以馴化和管教後，這樣的狗狗是可愛的、溫順的、聽主人話的。

相反，只是放任自流，就可能會縱容其養成咬（主）人、害怕異響、叫喚不理、騎跨不雅、嫉妒心強等惡習。

說到底，狗咬人、狗撲人，這不是狗的問題，是人的素質問題。

為這樣不負責任的主人，國家出台了一系列管理意見。如果出事，完全有法可依。

△杭州市蕭山區人民政府關於加強犬類管理的實施意見

飼養寵物是每個人的權利，但權利和義務是相等的。

在家裡，讓自己的狗放開了隨便怎麼撒歡都可以。但是在公共場合，就必須約束和管教。

最基本的就是束犬鏈、系掛犬牌、由人牽引、負責清除排泄物。

如果做不到？小幫覺得這類人是不適合養寵物的。

這樣的主人實際上只是站在了自己的角度，只為自己的一時歡愉，而忽略了狗狗的健康快樂，也給自己和他人帶去了不安的潛在危險。

如果狗主人自己只有在被狗咬傷後，才能真正意識到訓狗、牽狗繩的重要性，那應該儘可能自己在家裡造作。

以犧牲他人利益為自己覺醒的代價，未免太自私！

這種不經馴化的狗，在狗主人眼裡是寶貝，在其他人眼裡就真的只是「牲畜」。

養狗有素質，做人更要有

然而更可悲的是，卻是這種覺得狗沒錯的同時，認為自己也沒錯的狗主人。

我家狗很迷你的，從來不咬人的！

我家狗很溫順的，可定是你惹到TA了！

自己家裡的狗到底是什麼樣子？自己心裡不清楚么？

自欺欺人有意思么？在外都能撒潑成這樣，在家裡還能靜若處子？騙誰啊？？？

養狗沒素質也就算了，做人也沒素質，簡直讓小邦匪夷所思到極點！

像你這樣的孕婦，生下來的小孩也不是什麼好東西！

趕緊去死吧，X逼的你生孩子也沒屁眼！

這樣的結論是怎麼推斷出來的？

撲人的是狗，踢狗的是孕婦老公，和孕婦本人有什麼關係？和孕婦的孩子又有什麼關係？

這樣的話是經過大腦了的么？

就憑自己是個所謂300w粉絲的網紅，就能上天了？？？

直到現在，孕婦還沒有脫離高風險早產的徵兆，下體流血不止。

因為孕婦不是足月生產，胎兒肺泡各個器官都還沒發育好，醫生也不能保證孩子生下來會安然無恙，只能連續發了好幾張病危通知單。

這種養狗沒素質，做人更低劣的人，應該受到法律的制裁！

養狗：不虐待、不傷害、不傷人

養狗人的低素質，和養狗觀念的落後也分不開。

外國人養狗往往懷著「養老送終」的想法，對狗一生都是不離不棄；而國內許多人養狗則是「養一隻玩玩」的娛樂態度。

這就不僅產生了養而不馴、害人害己的問題，更有虐待動物和遺棄動物的惡劣行徑。

然而最終的解決方法卻不外乎：自行協商解決，或者由第三方調解（例如人民調解委員會），或者向法院依法起訴，最終獲得一定金額的賠償金。

相較很多發達國家的法律，算是相當寬鬆的。

以美國為例，各州的法律一致規定：

防範方法

在美國狗不能用散養的辦法飼養，必須關在庭院中和房間里，狗主人或者監護人離開狗或讓狗獨自在家的時間最長不得超過10個小時。狗主及家人外出旅行可以將狗放在托狗所，由托狗所代為飼養和管理。

處罰力度

馴養性情暴躁和有攻擊性的狗還要受到《惡犬法案》管理，根據該法，狗主必須在庭院明顯處豎立標牌，提醒過往行人注意。

在公共場所，主人必須每時每刻都要為其戴上約束皮帶和防止咬人的口套，一旦被發現違規，執法部門有權將狗充公或者直接殺死，並且要視情節輕重追查狗主的刑事責任，在狗沒有傷到人的情況下，狗主仍有可能被判處90天以內的監禁，同時，法律還要求飼養這類狗的主人購買10萬美元的保險，以備在不幸被狗咬傷時能支付賠償費。

遇見惡狗，如何自衛？

在呼籲法律進一步嚴格和完善的同時，小邦也要提醒大家，遇見惡狗，要學會自衛！

1.不隨便逗狗；

2.不直盯著狗的眼睛；

3.身旁有狗出沒時，不跑或大聲尖叫，應站直並保持安靜；

4.不要靠近被鎖著的狗，也不要去摸繩子鬆開的狗；

5.摸狗前要先徵得狗主人的同意，然後讓它先聞聞你攥著的手；

6.狗吃食或睡覺時不要打擾；

7.剛生下小狗，盡量少去觸碰；

8.狗吃食時，不要去逗它；

9.貓、狗煩躁不安、恐懼時，盡量不要用手去撫慰它。

狗的弱點有不少，如果手邊有工具，也一定要利用起來！