項羽如果渡過烏江還有機會打敗劉邦嗎？王安石認為項羽不靠譜

古代無數文人墨客都對「楚漢戰爭」中項羽的結局表示同情，並且對項羽「回江東」時候能不能捲土重來都產生無數聯想。其中唐代詩人杜牧的《題烏江亭》最為出名，連北宋著名宰相王安石都親自做出評價。

杜牧在詩中寫道：「勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知。」杜牧強調項羽有佔據江東的能力。楚霸王的封地原本是九個郡，垓下之戰時還有5個郡在項羽的掌握中。其次是年齡優勢，項羽比劉邦小24歲，而且劉邦年近六旬，胸部又遭受了箭傷。如果項羽能卧薪嘗膽20年，劉邦很難靠過項羽，況且劉邦的太子劉盈的才具也無法和劉邦相比。

杜牧的詩流傳很廣，到了北宋時期，宰相王安石又作了一首詩回應，詩中寫道：「百戰疲勞士氣衰，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王卷土來？」王安石的詩與杜牧詩中觀點針鋒相對，指出項羽不能捲土重來的原因：一是士氣低落，時勢不同：二是項羽沒有再號召人才的管理能力。所以項羽回鄉再捲土重來不是「不可知」而是「不靠譜」。

其實杜牧與王安石的觀點都是從幾百年之後的「上帝角度」來詮釋歷史，如果項羽回到江東劉邦再打過來，項羽還可以跑到南越稱王，總不至於自刎。況且劉邦和韓信之間的矛盾已經激化，劉邦「不封異姓王」的政策一旦公開必定又是一場天下大亂。

可惜歷史沒有如果，項羽雖然在烏江自刎很不幸，卻光芒萬丈地活在了歷史中。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！