加州準備在2045年實現零碳排放

如果加州是一個獨立的國家的話，會是全球第五大經濟體，現在加州要加入夏威夷的隊伍，在2045年實現零碳排放，這要歸功於一個拋棄化石燃料發電轉向可再生能源的里程碑式的法案。在周一，州長Jerry Brown簽署了SB100法案(不要吐槽法案編號啦)，使得這一目標得到了官方授權。

「加州致力於一切必要手段來應對氣候變化中可能存在的威脅，」Brown說。

加州加快轉向清潔能源軌道的決心和現實世界對氣候變化的擔憂相一致。正好在川普政府削減減少燃煤發電廠和卡車這些會加劇全球變暖的溫室氣體排放的聯邦項目的同時，氣候變化加劇了山火季，使加州經歷了更久更致命的山火季。

憂思科學家聯盟(The Union of Concerned Scientists,UCS)的高級能源分析師Laura Wisland表示，雖然SB100法案很具開創性，但是加州向綠色能源的轉型並不會有很大的提升存在幾個原因。

加州已經接近自己的第一個基準點——在2020年前將州內的可再生能源的配額增長到33%，進度符合SB350號州法案，Wisland說。另外一個氣候法案SB32要求加州要限制州內溫室氣體的排放，到2030年要降低到1990年排放水平的40%以下。

SB100法案更進一步的提前了加州減排的目標：截至2026年州內50%的能源必須符合可再生能源，到2030年底達到60%。符合標準的可再生能源也在加州的可再生能源配額標準中有詳細規定，包括太陽能、風能、地熱能以及小規模的水力發電。為了能在2045年達到100%清潔能源，加州也可以利用不完全是可再生但是不會排放二氧化碳的能源——比如說核能、大型水力發電以及有著碳收集和儲存的天然氣發電廠——來補齊計劃剩餘的40%。

其中一些會隨著老舊發電站的退役而自然而然的轉變，Wisland說。

2017年，大約29%的加州電力來自可再生能源，幾乎是2007年總量的3倍。與此同時，2017年加州天然氣和燃煤發電量佔總發電量的比例分別是34%和4%，較2007年的大約46%和17%下降了不少。

斯坦福大學的土木與環境工程教授Mark Jacobson表示新的太陽能和風能發電項目已經開始勝出新的天然氣發電廠了。據Jacobson所說，陸地上的風能和水力發電設施每千瓦時的發電成本要低於新的傳統能源。而且考慮到化石燃料衍生能源的外部因素，包括空氣污染危害人類健康和環境的影響，在長期看來太陽能也更為實惠。

Jacobson參與的「解決方案計劃」為了加州在2050年實現100%可再生能源提供了一個發展藍圖：混合使用大約55%的太陽能，35%的風能，5%的地熱能以及4.5%的水能。

不過，許多能源專家並不同意追求100%可再生能源配額是最划算的途徑。首先，太陽能或風能的可利用性在一天中會隨時間而變化。由於將電力跨越遠距離輸送的長期電池儲能和大量的電力傳輸網還不存在，服役中的核電站或是有碳收集和隔離的天然氣發電站可能仍會作為可再生能源的補充。

加州目前大約9%的電力來自於位於魔鬼谷的最後一座核發電站。不過，加州是不可能再擴張自己的核能足跡了。魔鬼谷的核電站將在2025年關閉，並且州法律禁止新核電站的建造，直至政府找到一個安全儲存核輻射廢料的方法。

這就是為什麼SB100法案能給予加州如何完成60%可再生能源並達成100%無碳排放的靈活性，Wisland說。首先，現在到2045年期間必定會有改進和新的技術的出現。

「目前我們是否有全部的答案並不是最重要的問題，」Wisland說，「我們以尋找最實惠的能源組合作為起點是會讓我們達成這一目標。考慮到我們要應對的是氣候變化，我們可沒有那麼多時間等到得知所有答案再採取行動。」

本文譯自 popsci，由譯者 Diehard 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！