「少年娘則國娘」？那英國王室要完了……

不久前，央視《開學第一課》的播出引發熱議。節目請到一系列「小鮮肉」明星來為孩子們「加油打氣」，也讓一個詞上了熱搜：

不少人指責這些「小鮮肉」：

「娘」

「陰柔」

「看起來一點也不像男的」

「小男孩看了會不會有樣學樣，也娘里娘氣的啊？」

還有人排隊刷起了：

「少年娘則中國娘」

而網友們不僅擔心「娘化」影響中國的下一代，也替英國王室操起了心......

這不，喬治小王子馬上要讀一年級啦。

英媒扒出了他的新學期課表，這可嚇壞了一票親媽粉。

喬治！要學！芭蕾！！！（還是必修課）

連課程細節都被扒出來了。

來自英國皇家舞蹈學院擬定的教學大綱，每周學35分鐘。

嘖嘖，王室小「娘炮」這是眼瞅著就要誕生了？！

儘管英國皇室聲稱，喬治是在擁抱他的藝術理想。

但網友還是不放心......

這其實不能怪喬治，在歐洲，「娘」都是要打小抓起的。

首當其衝，就是——王子從小穿裙子！

這可是來自歐洲的古老傳統。

喬治小王子受洗禮，當時就穿了一條手工蕾絲裙，一時之間各方關注起來。

大家都說這條裙子穿了百年，不過其實喬治穿得是個模擬品（哈哈

仿的是1841年維多利亞女王的第一個孩子降生時穿得那條。

乍一看，一模一樣。

自1841年之後，從維多利亞子女那一代，一直到伊麗莎白二世女王的祖父輩、父輩、女王自己、查爾斯王儲、威廉王子……

都是穿得這條裙子，整整使用了172年。

實力節省！

不過因為蕾絲啊緞帶啊用久了也是會爛，這條洗禮袍在2004年正式下崗了。

但王室「娘化」教育還要繼續打造，於是技藝高超的御用設計師開始完美模擬，打造一條一模一樣的裙子給後輩。

2008年，模擬品重出江湖。

第一個加身的是塞克斯伯爵長子塞弗恩子爵詹姆斯，而後才是喬治。

估計這條新裙子又要陪伴百年王子們了。

至於為啥有這百年歷史，說法也是不一。

有說，穿裙子挺方便給王子們換洗的。

也有說，男孩子們穿裙子，乍一看是個女寶寶，靈魂不易被魔鬼勾走。

這主要是因為古時候嬰兒存活率低，於是就尋思了這麼一個迷信法子，寄託信仰來著。

全世界迷信起來都一個樣。

不過在「娘」這件事上，英國從來沒有遮遮掩掩過。

不用穿內褲的蘇格蘭裙就是一典型代表。

華麗搖滾宗師大衛?鮑伊等也佔據過主流舞台，打造起雌雄同體的標杆，誇張的服飾、妝容風靡全球，也在引領男子陰柔美。

不說歐美，在鄰國日本、韓國，這樣的男子陰柔現象也是非常普遍。

曾經的日本武士也是陽剛男子形象的最佳代言。

五十年代《七武士》這樣的影片一度很是風靡。

但隨著動漫產業的興起，日本男性悄然軟萌起來。

「龜梨和也」們開始長發飄飄。

其實，中國也不是沒有過中性美。

《紅樓夢》里的賈寶玉就是長得像女孩一樣的美少年。

張國榮在《霸王別姬》里也是風華絕代。

你得承認，有一種美就叫雌雄莫辨。

所以，我們完全沒必要對這些「娘系」男星口誅筆伐甚至喊打喊殺。

一個人「娘」不「娘」、「man」不「man」，完全可以是個人特質和個人選擇。每個人都該有遵從內心的權利，不受別人指指點點。

陰柔審美的出現，本應當成為一種契機，推動社會學會尊重多元的選擇、多元的自我。

當然，這種審美也不該成為新一種需要被刻意迎合的潮流——娘系偶像的製造：

逐利的娛樂圈，將身處其中的年輕明星包裝成同一種「小鮮肉」人設，反過來束縛了真正多元、自由的審美。在這樣的環境里，這些「小鮮肉」本身也未必能從心所欲做自己。

這才是我們應該對此保持警惕的原因：

「娘」並不是問題，「單一」和「不真實」的審美和人設才是。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！