被演藝小說毀掉的6位歷史名人，金庸筆下，到底黑過多少人？

小說演藝不同於歷史，本身就帶有虛構的情節，有時候這些書籍中的人物，還喜歡借鑒原本就有的真實人物，進行改編描寫。然而由於流傳太廣，倒是這些改編的情節經常性的被人當成真的，那麼你知道多少被黑過的歷史人物呢?

楊廣並非無能之輩。影劇中好像都非常希望凸顯楊廣的暴政，以反向證明李家起義只是順勢而為。然而事實上，眼光數次攻韓，是為了徹底消除前面五代十國，給隋朝遺留下來的隱患，並且用徵兵的方式解決掉世家對朝政的把控。另外以歷史角度來說，大運河開挖，利在千秋萬世。而隋朝在楊廣這個時期的戶口數量，是李世民繼位後超越不了的。

尹志平是個德高望重的人。在金庸筆下，尹志平做了一件非常糟糕的事情，加上影響太大，令尹志平這個角色，被許多金庸迷仇恨。可事實上，歷史中的尹志平正好相反，在道教中是個受人尊敬的高人，深受百姓愛戴。後來道教出面為尹志平平反，金庸也承認了錯誤，可惜該有的印象改不了了。

另外被金庸黑過的還有呂文德、呂文煥兩位，其實這兩人是南宋時期的名將，抵抗蒙古的重要戰力，可不知為何金庸要將他們寫成軟弱的形象。

紂王不昏庸。《封神演義》中，紂王酒池肉林，是天下人想殺的暴君。然而歷史中的紂王，又個英明神武的角色，其實從他很多事情中都能考量的出來。比如有能力驅逐自己犯錯的叔父，比如能夠鎮壓八方諸侯，就算他不是如秦始皇那個人物，至少不輸劉邦。然而在被西周背後捅刀子之後，還被人書寫成了暴君。

蘇定方不是小人。在演藝中，蘇定方成了竇建德的部下，和羅成父親羅藝交戰時，還射死了羅藝，另外演藝還將他刻畫成陰損毒辣、兩面三刀的形象。可事實上，破東突厥、滅西突厥、平蔥嶺之亂;夷百濟、伐高句麗、定吐蕃，並且還將大唐的版圖擴大到了當時的鹹海、波斯、朝鮮半島南部一帶，蘇定方說是一代戰神都不為過了。

廖化文武雙全。「蜀中無大將、廖化作先鋒」用來比喻沒人能接手某件事，只能找一般的人，這句話的出現，徹底將廖化貶低為平庸的人。可事實上，廖化其實是不輸關羽張飛的角色，一生南征北戰，用兵果敢並且戰績突出，縱使比不過關羽，也能和魏延等人一較高下，這種人都能算平庸?

李鴻章創業救國。李鴻章簽了不平等條約，所以李鴻章是個壞人，這個糟糕的印象，一直留在許多對歷史不了解的人心中。可事實上，李鴻章之所以簽訂不平等條約，不是他想，而是外國人和慈禧逼著他簽，在大時代的車輪下，李鴻章試過去阻擋，可終究發現自己只是一隻小「螳螂」。

在琉球問題爆發之後，李鴻章就上書「泰西雖強，尚在七萬里之外;日本則近在門戶，窺我虛實，誠為中國永遠大患」，可惜這時的慈禧還迷戀在虛假的「同治中興」中.....

.............................................

滿清除了八旗之外，還有一個旗種，20兩可賣一條人命，多為炮灰

史上那些開啟「地獄級」難度的開國皇帝，最後一位是個女人

西遊記中妖精都有真身，牛魔王是牛，那麼紅孩兒是什麼？鐵扇說過

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！