歐盟通過版權法草案！谷歌等科技巨頭不樂意：憑什麼付高版權費？

歐盟今日針對數字版權法進行投票，並已經批准了一系列對版權法的重大修訂。谷歌等科技巨頭一手接過天價罰款單，一手又要付更高版權費。

歐洲議會以438票贊成、226票反對的結果通過議案，允許新聞媒體在擁有版權材料的情況下，向科技平台收費。矽谷的科技巨頭們將面臨一波衝擊，它們可能被強製為在自己平台上使用的音樂和新聞內容向媒體支付更多費用。

（圖源：Engadget）

「我們非常失望的是，歐洲議會議員（歐洲議會議員）未能聽取其選民和更廣泛的互聯網的擔憂，」電子前線基金會的分析師Danny O"Brien說。

該立法使谷歌和Facebook等在線平台直接對其用戶上傳的內容承擔責任，並要求與版權所有者進行更大的「合作」，以監管侵權作品的上傳。它還為新聞發布者提供了一項新的特殊權利，可以限制他們的文章報道如何被Google News等新聞聚合器所展示。它還為體育運動團隊創造了一項新的權利，可能限制球迷在線分享圖像和視頻的能力。

今天的投票並不是歐洲版權鬥爭的結束。根據歐盟審批立法的複雜程序，該提案現在將成為涉及歐洲議會、歐洲聯盟理事會（代表國家政府）和歐洲委員會（歐盟行政部門）的三方談判的主題。

這意味著，對這一立法感到擔憂或興奮的歐洲選民仍需要幾個月的時間與他們的國家政府和歐洲議會的代表聯繫。

一旦草案最終通過，歐盟各成員國將在最多兩年之內執行新規，新規的實施將由各成員國政府負責。

增加技術平台的責任

該提案的早期草案特別要求各技術平台使用「內容識別技術」來過濾侵犯版權的內容。由德國環境保護部Axel Voss贊助的歐洲議會批准的版本，簡化不再提及過濾技術。

平衡內容創建者與用戶之間的公平性，本質上是棘手的。歐洲議會不是試圖直接解決這個問題，而是將問題推向國家層面，讓德國、法國、波蘭和其他歐洲政府的政府弄清楚這些混亂的細節。

另一個重大危險是，對於規模較小的在線服務而言，這些新規定將過於繁瑣。 YouTube花費了6000萬美元開發了Content ID系統。顯然，一家試圖與YouTube競爭的創業公司不太可能在競爭系統上花費6000萬美元。因此，將責任轉移到在線平台上會產生實際效果，鞏固當今主要平台的主導地位。

歐洲議會批准的立法試圖通過包括小企業的剝離來解決這個問題。新規則僅適用於「在線內容共享服務」，該類別的定義不包括「微型企業和小型企業」，其定義為員工少於50人。當然，這意味著一個想成為YouTube的競爭對手可能會在僱傭第51名員工的那天突然遭遇一系列新的法律義務。

科技行業一直強烈反對新規，周三有數家大型科技公司表示將在歐盟與各成員國談判期間繼續對議案的最終採用予以抗爭。

支持這一議案的歐洲議員稱，這是數字時代急需的版權法升級之舉。不過，批評人士表示，這些規定將扼殺互聯網上的言論自由和創造力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！