如果朱允炆不實行削藩，朱棣是不是就不會奪皇位了？

在中國古代歷史上，朱允炆（1377年12月5日—？），明朝第二位皇帝，明太祖朱元璋之孫、懿文太子朱標次子。洪武二十五年（1392年）其父朱標病死，朱允炆被立為皇太孫，明洪武三十一年（1398年）繼位為帝。對於建文帝朱允炆來說，在位期間實行了削藩的策略，這成為引起燕王朱棣謀反的重要原因。在燕王朱棣發動的靖難之役中，建文帝朱允炆最終被擊敗，並失去了明朝皇帝的位置。那麼，問題來了，如果朱允炆不實行削藩，朱棣是不是就不會奪皇位了，也即朱棣會不會因此就不造反了呢？

一

首先，朱元璋建立明朝後，曾兩次分封諸子為藩王。藩王各擁重兵，坐鎮一方，其中尤以秦、晉、燕、寧諸王勢力最強。洪武二十五年（1392年）太子朱標病故，繼立為皇太孫的朱允炆對諸王勢大難制深感憂慮。建文元年（1399年）朱允炆即位後，即與齊泰、黃子澄等密議削藩。正是在建文帝朱允炆的削藩行為下，朱棣最終起兵造反，展開了數年的靖難之役。對此，在筆者看來，如果朱允炆不實行削藩，燕王朱棣很大可能就不會謀反了。就朱允炆來說，雖然是燕王等王爺們的晚輩，但是，其畢竟是朱元璋確立的皇位繼承人。

二

由此，對於朱允炆來說，繼承皇位是名正言順，即便燕王朱棣等人覺得他比較年輕，但這顯然不是否定朱允炆皇位的理由。在這一點上，即便朱棣起兵之後，也沒有敢打著除掉朱允炆的旗號，只是表示自己在除掉皇帝身邊的「奸臣」，所以才起兵的。在此基礎上，筆者認為如果不是建文帝逼人太甚，也即威脅到朱棣的生命，後者也不會造反的。根據史料記載，建文帝開始削藩的時候，因為考慮到燕王朱棣實力強大，所以削藩從朱棣同母弟周王開始，周、代、岷、湘、齊諸王先後削奪，大部分都廢為庶人。

三

值得注意的是，在這個時候，如果燕王朱棣本來就有謀反之意的話，一定會舉兵起事了，畢竟其他藩王都被建文帝廢為庶人了。但是，直到公元1399年六月，齊泰將燕使鄧庸下獄審訊，具得朱棣將舉兵反狀，並且發兵逮捕自己的時候，朱棣這才舉兵起事。並且，在起兵之後，燕王朱棣以尊祖訓、誅「奸臣」齊泰、黃子澄，為國「靖難」為名，誓師出征。由此，非常明顯的是，朱棣是在退無可退的時候，才起兵造反的。如果建文帝朱允炆沒有步步緊逼的話，燕王朱棣也不敢真的去爭奪皇位。而且，正是因為朱允炆在削藩上的手段過於激進，導致朱棣起兵後，其他藩王勢力等幾乎都不會站在朱允炆這邊了。

四

最後，當然，就建文帝朱允炆來說，藩王各擁重兵，坐鎮一方，非常容易形成割據勢力，從而最終威脅到自己的皇位。比如在西漢這一歷史階段，就有藩王發動的「七王之亂」。到了唐朝中後期，各個節度使雖然不是藩王，卻因為握有兵權等，所以形成了藩鎮勢力。那麼多「前車之鑒」，促使朱允炆很難不去削藩。對此，在筆者看來，如果朱允炆不去削藩，朱允炆的後代子孫就需要面對勢力越來越強大的藩王，等到那個時候再想削藩，難度也就更大了。總的來說，雖然朱元璋的初衷是沒問題的，但是，讓藩王握有兵權，顯然是給孫子朱允炆留下了一個難解的問題。

文/情懷歷史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！