世界貿易戰簡史（一）：戰爭和買賣

原標題：世界貿易戰簡史（一）：戰爭和買賣

我們現在身處中美貿易戰之中，對於歷史來說，這可能是一場傳奇的對決，東西方兩大強國，地球第一和第二經濟體之間的經濟對抗，說成「新冷戰」都不為過，過去幾個月，無論是自由派還是保守派，對於這件事，都不再當作玩笑了，因為只要雙方不妥協，真的一直打下去，就一定要分個勝負的，這個勝負一旦分出來，就必然有一方被歷史的車輪壓過去了。

所以，愛國者們總是憂心忡忡地說，在打貿易戰哪，國家興亡在此一戰了，房價不能跌啊。這種謬論，純屬放屁，貿易戰能不能打贏，在於你有沒有掌握更先進的科技，工農業產品有沒有更強的競爭力，你的貨幣，能不能成為世界貨幣？和房子一點關係沒有。

貿易戰的本質，說到底，就是要讓我們多賺錢，美國少賺錢，要讓我們的產品比美國的產品賣得更好，利潤更高，要讓其他國家多和我們做生意，少和美國做生意，要讓其他國家多用人民幣結算，少用美元結算。做到這些，我們就贏了，美國就成了世界第二。

所以，你指望房產救國，還不如指望華為的科技產品徹底擊敗蘋果、三星，成為世界第一手機廠商、世界第一通信服務商、華為成為世界第一科技公司。還不如指望全世界的商戶，都主動接入阿里巴巴的系統，中國的網購和物流服務全世界。還不如指望「一帶一路」成功，輸出我們的工業、交通、基建、通信服務，獲得能源、礦產和消費市場，整個東亞、南亞、中東、西亞，成為一個完整的經濟體，使用人民幣結算，讓整個歐亞大陸成為我國經濟的後花園。

貿易戰，這三個字起的好，世界上所有戰爭，都和貿易有關。甚至可以說，當今這個世界格局，就是做買賣的資本家們搞出來的，或者說——打出來的。

因為在任何一個時代，人類總是要追求美好生活，追求美好生活，就必須獲得更多的資源和金錢，個人如此，國家也是如此。治理國家和搞企業沒有什麼本質區別，企業有兩種模式，一種是掙消費者的錢，掙上下游友商的錢，這是盈利的企業；還有一種不盈利的企業，就只能剝削、壓榨自己的員工，通過對員工洗腦，逼迫員工無私奉獻，來完成原始積累，最後上市圈錢，也有可能成功。前者是擴張，後者是內卷，各有各的道理，但敢於擴張，能夠賺錢的企業，在安全可靠方面，是要強於後者的，因為後者成功的概率極低，大部分最後都成了傳銷、P2P、非法集資。

國家也是如此，不擴張，或者擴張不成功，就只能內卷。當年奧斯曼土耳其扼住了地中海咽喉，東西方貿易中斷，歐洲舊大陸人口增多，土地兼并嚴重，然而行商們再也買不到大宗貨物，去供應各國市場，歐洲的王室、教會、封建貴族們手頭的金銀也捉襟見肘。一手缺錢，一手缺貨，沒有辦法，只能變本加厲剝削農民和農奴，王室、教會為了維持自己高水平的生活，只能瘋狂給老百姓加稅。

美國是怎麼來的？大家都知道地理大發現和新航路開闢，可為什麼要開闢新航路呢？並不是哥倫布和達-伽馬心血來潮，要走到世界的盡頭看一看，而是他們潛意識裡覺得，舊大陸一潭死水，沒有活路了，不往外走，就得一輩子困死在世界島的一角。

當時的歐洲舊大陸消費升級，達官貴人需要穿更好的衣服，用更好的香料，吃更好的食物，卻發現，錢不夠用了！市面上的金銀越來越少，大宗貨物供不應求，拿現在流行的話來說 叫做「錢荒」。新大陸的發現，讓所有人欣喜若狂。

面對這種情況，產生了兩種思潮，一種是西班牙、荷蘭各國天主教徒瘋狂的擴張、掠奪慾望，他們認為，除了白人，其他都不算人，只有我們，才是上帝的選民。面對異教徒，如果能夠打贏，就不斷燒殺搶掠，把大把的黃金、白銀、大宗貨物直接搶回來，搞什麼工業農業？搞什麼貿易經濟？都不如直接搶來的划算。

所以他們面對南美洲的印第安人，直接採取滅絕性的屠殺政策，當時的某國王甚至給他的總督寫過一封信，說讓他們把「天花病人睡過的毛毯，批量送給印第安人，殺絕他們，佔有他們的土地和金銀，就是一大功德。」

另一種人，就是宗教改革後出現的英國「清教徒」，清教徒認為天主教借著上帝的名義，干著撒旦的事情，清教徒認為人類的慾望不該如此旺盛，一旦社會風氣奢靡無度，必將像歷史上的羅馬帝國那樣崩潰。所以，清教徒提倡「消費降級，夠用就行。人活在世上，一間房子，一天三頓，一個老婆，就足夠了，妄想更多，那就是無恥。所以清教徒在擴張過程中，雖然也有屠殺，也有掠奪，但要比前者溫和得多，他們想要按照自己嚴格克制慾望的理念，建立一個「新世界」。

後來，西班牙人、葡萄牙人、荷蘭人在南美，英國人、法國人在北美，各自建立了自己的殖民地。但兩者的理念不同，前者是大肆屠殺，簡單粗暴搶走金銀財富，以供本國權貴享受。後者是建立工廠、種植園、販賣黑奴，按照自己的想法，打造一個新世界，過自己的生活，試圖和舊大陸劃清界限。當年北美洲的殖民者掙的第一筆錢，並不是搶來的金銀礦產，而是在弗吉尼亞種植了煙草，直接賣回了倫敦，居然是靠掙自己祖國的錢，去建立自己的理想國。

但當時英國清教徒殖民者的實力，是不如西班牙的，因為西班牙的海軍天下無敵，那麼想要贏西班牙，靠按部就班的擴張是不行的。那麼，只能靠搶劫了，搶劫誰？搶劫強盜。每當西班牙人燒殺搶掠之後，巨大的戰船滿載黃金白銀準備返回歐洲的時候，那些清教徒就會變身海盜，攻擊西班牙的運載船，搶走財物。西班牙人盛怒之下，也會派兵蕩平北美的清教徒據點，男女老少不留活口，這是一部血腥的爭奪史，北美的每一座城市，幾乎都是建立在屍骨和鮮血的基礎上的。

可以說，雙方都不是好東西，天主教徒掠奪土著原住民，清教徒又用游擊戰騷擾掠奪天主教徒，你來我往，互相之間，仇恨升級。終於引發了後來的」無敵艦隊「之戰，然而天不佑西班牙，這一戰，西班牙慘敗，英國獲得海上主動權。並且把拉丁人的勢力，徹底逐出了北美。

但是，北美既然是」新世界「，那麼和舊世界的矛盾自然也是不可避免的，新一代的北美殖民者出生之後，對於歐洲其實是沒有感情的，他們不會回去，那裡的宗教傳統、貴族禮儀，對這幫血與火中誕生的野孩子來說，沒有任何吸引力。但英國也很痛苦，當初是老子資助你們開拓殖民地的，你們回報老子，不是理所當然嗎？不給？發動貿易戰！加稅！

當年北美殖民地和大英帝國之間的對抗，也是源自於貿易，英國對北美加稅，北美殖民地不幹，波士頓傾茶，雙方水火不容，談不攏了，獨立戰爭爆發，兵戎相見，美國在法國艦隊的幫助下完成獨立，大英帝國退出北美。

後來的美國，再通過南北戰爭統一了國家，確定了唯一的發展方向，把南方種植園主這群「買辦」，掃進了歷史的垃圾堆。南北戰爭，其實本質上和什麼」主義「，什麼」精神「關係不大，也不是為了什麼人類的進步，掃除奴隸制，而是一個國家發展理念的問題。

我為什麼說當時的美國南方種植園主是買辦呢？因為他們和舊大陸聯繫密切，他們生產的農產品，更希望直接賣給歐洲，獲得更高的收益，而不願意賣給正在飛速發展的美國北方工業區。他們購買工業製成品的時候，也更傾向於向歐洲購買，而不是購買本國北方工業黨的產品。這他媽放在現在，就叫做賣國賊了，不支持本國民族企業，反而給外國資本輸血，不是買辦賣國賊，又是什麼？這就是北美最初的「貿易保護主義」。

北方種植園主的選擇，也有道理啊，因為本國的工業產品質量太差，本國對於農產品的收購價格又太低，我不和外國主子做生意，難道還要被你狗日的工業黨剝削不成？政治勢力和人一樣，都是自私的，有的有遠見，有的短視而愚蠢，短視而愚蠢的，必然會付出代價。

南北戰爭爆發，美國付出了一位總統、和62萬美國人生命的代價，掃平了南方種植園，完成了國家的統一，這是一場屍山血海的戰爭，死亡人數遠超後來美國的任何一場戰爭，雙方之間的殘忍無情，令人難以想像，我們可以從文學作品《亂世佳人》一書中，看到許多。

至此，美利堅本國的農業，要為本國的工業服務，北方工業黨，開始用工農業剪刀差，收割美國的農民，完成了原始積累，最終讓美國成為了世界第一的工業國，後來工業反哺農業，大型機械和高科技用到農業上，美國也成了世界上最強大的農業國之一。美國的工業製成品和農業產品，銷往全世界，美國的強大，本質上就是生產力的強大。一切金融、軍事，都建立在科技和生產力的基礎上。

但完成這一切，是需要血與火的代價的，是需要本國一部分人做出犧牲的，所以，馬克思恩格斯都說過，資本主義的原始積累，沒有不沾血的。

後來，在那一片廣袤的「天選之地」上，農業、工業，如火如荼地發展，乘著兩次世界大戰，美利堅一躍而上，取代了歐洲的國際地位，成為了世界的收割者和領袖。後來即使遭遇了蘇聯這樣強大的挑戰者，但天佑美利堅，蘇聯發展遇到瓶頸之後，自己懷疑自己的路線，採用自宮療法，自己去勢，讓一個GDP是美國70%的超級大國，消亡在歷史煙雲中。從此美國再無敵手，憑藉地球第一的工業實力和武力，建立了美元主導的金融體系，向全世界轉移債務和風險，收割全世界的經濟發展紅利；通過技術壁壘，站在全球產業鏈的最高點，剝削所有工業國，走上了躺著掙錢之路。

貿易戰，貿易戰，明面上是貿易，本質上就是你死我活的戰爭，貿易談不成，最終的落腳點就是」戰「。美國崛起的歷史，就是貿易戰的歷史。它如今的世界地位，不光是做生意做來的，更是通過」戰爭「搶來的。想要在一片蠻荒之地上建立」新世界「、」新羅馬「，和世界各國爭雄，就必須徹底和過去斷絕關係，就必須和所有人競爭，就必須賺全世界的錢，就必須對敵人狠、對宗主國狠、乃至於對自己人都狠。

自古大國崛起，概莫能外。

這個世界的本質很簡單，資源有限，活著的人需要做兩件事——生產和分配。分配的主要形式有兩種，交易和掠奪，因為人與人之間不平等，國與國之間也不平等，所以 交易不可能完全公平，所以做買賣也是一種變相的掠奪。

有個罵人的名詞，叫做「戰爭販子」，其實戰爭和販子，二者是統一的，不打不成交，不打就沒法和平地做生意。

我們總是自豪地誇耀，我們（主要是西方世界）建立了偉大的人類文明，但作為光輝矚目的近現代文明，就是建立在掠奪的基礎之上，也就是說——都是搶來的。貿易的本質，就是掠奪。

但掠奪也有先進和落後，也有劫富濟貧和劫貧濟富之分，我們要考慮的，就是怎麼讓貿易戰，變得更先進，更文明，更符合歷史的進程。

（關於《貿易戰簡史》，我思考了很久，現在才決定開始寫，會不定期更新，最終寫成一本小書，請大家不要急，這個系列本身不會太嚴謹，我也不是個嚴謹的人，知其大略即可嘛，但是若有特別明顯的錯誤，也請大家幫我指出來。）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！