幾乎爛到一無是處！給這中日合拍動畫打高分的人，你的良心不痛嗎

之前一直都有聽聞《肆式青春》的製作屬於中日合作，至於成果如何還不敢妄加評論，然而在看了成片後，優醬再一次對其感到深深的失望。

（以下都是個人意見，不喜勿噴）B站8.0，豆瓣5.5，而番組計劃則有6.1。這三個評分裡面，更傾向於豆瓣這個，由於這部作品比較特殊，它主要由三個獨立短篇構成，所以漫娘認為這部作品的分數其實可以看做是三部分評分想加綜合而來。而下面就想三個故事分開講下自己的觀感。

《纖雨初晴》

之所以把第三個故事提前拿出來講，是因為在各方面的比較下，第三個故事無疑是為最出色的，當然，有人說三個故事類型不一樣，沒得比，那麼漫娘不比較劇情，就拿那些大家都有的，台詞，分鏡，轉場和人物塑造等方面來比，第三個故事顯然更勝一籌。

其實我們都說，其實有很多故事我們都聽過和看過，或者有種似曾相識的感覺，哪怕是老掉牙的情節，但如果你講得好，這其實也不會讓人抱怨太多，而《纖雨初晴》就是這樣一個例子。

第三部分其實跟誠哥一向的作品有些相似，尤其製作部分還交給了新海誠的製作團隊。簡單概括劇情，那就是讀書時期的青年男女因為某些事情而錯失了最美好的感情，數年後，男女主再次相遇，但結局如何，導演卻留下了懸念。

這部最讓漫娘驚喜的地方在於，前面男主在拿到磁帶然後離開公寓的那段轉場做得非常出色，再搭配上有種「君名」既視感的BGM，情緒一下子就被調動了起來，只有數個鏡頭，就基本讓人明白了些個故事所表達的核心所在。

它不像前面那兩個故事那樣，所謂的總有象徵意義的事物幾乎淪為了空洞的擺設，磁帶這個東西幾乎一直都貫穿其中，不僅僅是講述了屬於男主與女主之間的青春歲月，當若干年後的男主終於知道了最後那盤磁帶的內容以後，畫面出現中分，這種「跨越時空」的情感連接和悔恨難受的感情也不言而喻。

如果要說比較不滿意的地方，那當然就是這種日式畫風以及有點作死的男主了。

《一碗鄉愁》

叫獸易小星，漫娘拜託你別來做動畫了，你根本就搞不清楚動畫的表現手法和鏡頭運用是拿來幹嘛的，硬是浪費了這十幾二十分鐘，這基本就是一個僵硬做作的宣傳片，而且還是非常垃圾的那種。

其中最大的一個問題就是旁白，或者說是男主的台詞。從來都沒有人膽敢把動畫當做散文來做的，因為這不靠譜，之前漫娘講過誠哥的「秒五」和「言葉」有這種特點，但人家至少知道，主要還是要靠畫面來傳達特定的意思。

這個倒好，台詞過於「文縐縐」，給人一種過度裝逼的感覺，而畫面實際上也沒有任何意義，基本就像是雜誌里的文字配圖一樣。簡單而言，它動跟不動，其實沒什麼區別，因為它自始至終都是在念一篇（小學生）作文而已，而且是「郭敬明」式的矯揉造作的抒情。

《霓裳浮光》

如果是第一部分是個毫無意義的「回憶」作品，那麼第二個故事好歹有點「故事」的味道在裡面。可惜導演可能不知道自己在做的是一個短篇，通篇都是些啰嗦到煩人的台詞和情節，看到結尾，你根本搞不懂這個故事的重心到底在哪裡，而且感情衝突也是過於牽強。

另外，香港口音的粵語真是讓人聽得非常尷尬。

整體而言，《肆式青春》除了第三個故事有可取之處以外，其他一切都是失敗的，哪怕是作畫，其實這部作品的製作只能說在中等水平，尤其是人物造型和精細程度。

但是，看一部動畫作品個人覺得還是要把故事放在第一位，畫面什麼的，其實喜歡有團隊和工期保證，都不會是大問題，而《肆式青春》最讓人失望的就是導演，不會講故事簡直就是致命傷。漫娘只是希望，不管是中日合作還是純國產，都應該明白，我們缺的不是技術，而是那一份真正可以把故事講的態度和能力，還有包括文化、歷史等在內的，屬於我們自己的好的優秀國產作品，相信日後會越來越好吧。

Ps:講真，除了李豪凌以外，竹內良貴和易小星對動畫的把控能力真心弱到不行……