歷史上的諸葛亮真的比司馬懿更厲害嗎？有什麼依據可證實

原標題：歷史上的諸葛亮真的比司馬懿更厲害嗎？有什麼依據可證實

司馬懿：曹操就已經看出了司馬懿的野心，可見司馬懿從心裡並不是一個忠臣，類似於曹操自己只負責打天下稱帝的事情留給後人，曹操被叫了一輩的奸臣，這稱號應該也適用於司馬懿。

諸葛亮：忠誠的典型代表，甚至為國捐軀，上學學的文言文《出師表》可以看得很清楚（這可是史實，可以看出諸葛亮的文采遠遠高過司馬懿啊），聽說都能感動的流淚。

司馬懿韜光養晦靠隱藏野心瞞過了曹操祖孫三代，熬死了一眾開國老臣，詐病賺曹爽，發動高平陵事變建立了司馬氏專權，最後他孫子依樣畫葫蘆，代魏建晉，統一了三國。

所以說司馬懿是三國里最雞賊的人物，真的是一點也不過分。然而，對於司馬懿有鋪墊的篡位行為，我們既要考量司馬懿對曹魏的忠心，同時要佐證曹魏對司馬懿的不信任。

三國時期，人們公認最聰明的兩個人無疑就是諸葛亮和司馬懿，但從軍事角度來講，諸葛孔明還是差了司馬仲達一大截。

其實在《三國演義》里，我們處處都能感覺到諸葛亮的智慧。但是在戰爭的權衡和利益的得失方面，作為司馬懿代表的魏國卻絲毫沒有落於下風，反而在祁山多次阻擊了諸葛亮一統漢室的夙願，令其出師未捷身先死，讓人深感遺憾。

?

總結來看：智謀、軍事兩人相差不多隻不過諸葛一直在主動方，而諸葛亮在政治能力明顯高於司馬懿，而且發明、文采等都是錦上添花，而司馬懿除了智謀、軍事基本都是權利爭鬥；諸葛亮基本已經全能，而司馬懿只在軍、謀突出，所以後世神話諸葛亮是很有道理的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！