小米結盟高通領航5G力壓華為 可惜 5G手機是噱頭華而不實

日前，OPPO、VIVO、小米等公司先後與高通達成協議，才有高通的5G解決方案。有媒體將這種現象與當下的中美貿易摩擦進行聯想，指責幾家公司是"棄明投暗"。甚至還搞出了"OPPO、VIVO、小米用高通版5G VS華為版5G"的概念。

實際上，OPPO、VIVO、小米用高通晶元只是遵循商業邏輯，和中美貿易摩擦"棄明投暗"完全無關。另外，不存在所謂的"高通版5G"、"華為版5G"的概念，大家都是一套5G。何況之前的文章中，鐵流已經說明了，現在的5G其實是偽5G。國內手機廠商搞這套東西，其實是在智能手機高度同質化背景下，為了強行差異化競爭而搞出的東西。

OPPO、VIVO、小米採購高通晶元符合商業邏輯

之前，有媒體OPPO、VIVO、小米採購高通晶元與當下的中美貿易摩擦進行聯想，指責幾家公司是"棄明投暗"。說的再直白些，就是在中美貿易摩擦的背景下，OPPO、VIVO、小米採購高通晶元是當叛徒。

但從商業角度考慮，在5G晶元上，高通確實在是國內OPPO、VIVO、小米最好的選擇。

誠然，就大陸供應商而言，展訊也是一個不錯的選擇，但高通在品牌知名度，市場認可度，專利保護傘，高端晶元性能等諸多方面對展訊具備優勢。因而，國內手機廠商肯定會選擇業界老大的晶元。

而國內手機廠商之所以不採用華為的5G晶元，主要還是商業因素。

有媒體報道稱："華為自研晶元產量無法滿足外用"，但這種論調是值得商榷的。

因為華為海思是Fabless公司，根本就沒有製造生產能力，也就無所謂產能足不足。華為十多年來高度依賴台積電工藝，麒麟晶元都是由台積電代工的。華為想要更多的晶元，砸錢去台積電搶單就是了，所謂"產能不足，無法外銷"根本站不住腳。

真正的原因還是商業因素，正如Intel有全球最好的工藝，但由於和英特爾/阿爾特拉存在競爭關係，AMD、賽靈思根本不會考慮讓Intel代工自己的晶元，OPPO、VIVO、小米選擇高通晶元也是如此。

在供應商選擇上，當然是優先選擇實力強勁和自己沒有利益衝突的公司。特別是OPPO、VIVO、小米在通信技術積累非常有限，而高通恰恰能夠提供專利保護傘。

另外，如果把OPPO、VIVO、小米採購高通晶元，認為是中美貿易摩擦下，三家公司"棄明投暗"，那麼，前不久，任正非表示： 華為今年還要買高通5000萬套晶元，按照媒體的邏輯，這難不成華為也是"棄明投暗"？

5G手機純粹是噱頭

首先要澄清的是，不存在所謂的"高通版5G"、"華為版5G"的情況，大家都是一套5G，因而也就不存在OPPO、VIVO、小米站隊"高通版5G"，打壓"華為版5G"的說法。

其次，鐵流要再說明一下，現在所謂的5G，相對於4G在系統效率上提升非常有限，是靠更多的頻段，投資更多的基站等手段暴力提升。因而此前，鐵流將現在的5G稱為4.9G，或者是偽5G。

再次，鐵流在之前的文章《商家和媒體鼓吹的5G需求大多是偽需求》里介紹了，現在鼓吹的這些5G市場需求，其實都是偽需求。舉例來說，像智能工廠根本不可能會使用5G網路，只會是專線控制，像物聯網這種應用，3G、4G都能做，根本沒必要必須上5G，像無人駕駛這種吹捧的很高的，10年，20年後都未必能普及，而且使用5G安全風險巨大。商家和媒體鼓吹的5G需求大多是偽需求。

總結一下，現在的5G（4.9G）相對於4G並沒有革命性技術突破，4.9G能做的4G都能做，4G做不了的，4.9G也做不了。而且商家鼓吹的應用和市場需求都是虛假的。所謂的5G手機在實際用戶體驗上會與4G智能手機相差無幾，在續航等方面，可能還不如4G手機。

何況5G網路僅僅是試點，只在少數城市的局部區域試點，由於大眾的工作和生活區域中，有5G信號的僅僅是少數，因而5G手機很難被用上，由於智能手機一般2年更換，即便2年後運營商在政治壓力下建更多5G基站，您的5G手機估計已經淘汰了。另外，從目前幾家公司公布的5G晶元上看，晶元面積著實不小，這樣一來會帶來兩個問題：

一是推高硬體成本，一方面是由於晶元面積不小，本身會給智能手機額外增加一塊成本，另一方面是專利費用，畢竟高通已經發布了"5G手機高通稅徵稅標準"，而高通稅會折算到手機的售價中，由消費者買單。

二是增加智能手機的功耗。如果說手機貴一些，很多人還能接受，畢竟"不買最好，只買最貴"是中國市場的一大特色。但如果智能手機功耗增加，把續航降低一些，恐怕會非常影響用戶體驗了。

結語

一些手機廠商之所以鼓吹5G手機，主要還是被激烈的市場競爭逼的。畢竟國內手機廠商都屬於安卓陣營，不可替換性很差。而且在核心技術上高度受制於人，CPU、GPU、NAND Flhash、Dram、CIS、屏幕等關鍵元器件，除了屏幕能夠找京東方和天馬之外，其餘的都要依賴ARM、三星、閃迪、索尼、東芝、SK海力士等供應商。

因而只能找一些噱頭進行差異化競爭，加上5G已經被過度炒作，是天生的炒作題材，手機廠商必然緊跟潮流。

不論所謂的5G是否對消費者有用，不論5G是否有助於提升最廣大消費者的用戶體驗，手機廠商如果不標榜自己是5G手機，彷彿都不好意思和人打招呼。

在媒體、商家的密切配合下，消費者恐成為小白鼠和犧牲品。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！