當前位置:
首頁 > 心理 > 「我粉絲300萬,打掉你孩子怎麼了」:偶像是毀了你,還是救了你

「我粉絲300萬,打掉你孩子怎麼了」:偶像是毀了你,還是救了你


「我粉絲300萬,打掉你孩子怎麼了」:偶像是毀了你,還是救了你

壹心理主筆團 | 碗仔


「我粉絲300萬,打掉你孩子怎麼了」:偶像是毀了你,還是救了你


01

人設,一場全社會的共謀

最近,網紅 Saya 一副溫柔甜美、歲月靜好的人設,徹底崩了。

9 月 9 日,一位孕婦在微博爆料,兩天前,他和老公遛狗回家,一隻沒有被栓繩的黑色鬥牛犬朝她撲過來。一旁的老公為了保護她,本能地用腳把狗推了一下。

狗主人 Saya 馬上衝上前推她老公,大聲質問:「你憑什麼打我的狗!」 她覺得對方不知道自己懷孕了,站出來解釋。

未料,Saya 依然囂張:「你是孕婦就了不起啊?!」 隨後,她開始對孕婦下手,扯她頭髮,推她肚子,踢她大腿,要知道,孕婦已經懷孕 32周+ 了啊!

同行的媽媽居然加入謾罵陣營,用各種惡毒的語言詛咒未出生的孩子,說她活該流產。


「我粉絲300萬,打掉你孩子怎麼了」:偶像是毀了你,還是救了你

△ 網紅Saya的小號

此時,孕婦已經呼吸急促,需要緊急送院。趁她老公取車的間隙,Saya 穿過保安圍護的空隙,進來就踢打孕婦。

最後,醫院告知,由於胎兒肺泡等器官還未發育完全,有早產的危險,生下來並不一定能保住性命,已下達病危通知書。

事發後幾小時,孕婦發現,這個對她拳打腳踢的人,居然擁有 334 萬粉絲。當她躺在醫院為生死未卜的孩子擔憂,這位網紅依舊像沒事人一樣忙著發微博宣傳自家淘寶店!

憑什麼她在大把大把地撈錢,自己卻要在醫院受罪呢?可這一切明明就是她造成的啊!

在這件事發生前,大部分人連「Saya」是誰都不知道,可在那幾百萬粉絲的心裡,她就是明星。她在社交網路曬精修的妝容、美妝穿搭和生活方式,獲得大量粉絲關注。大家都在學她的化妝手法、穿衣搭配、生活方式,還買她家的衣服,為她創造財富。

粉絲們前擁後簇,花了真金白銀貢獻的銷售量,給了 Saya 惡毒的勇氣,賦予她在警察面前暴力抗法的囂張。人前的歲月靜好是假象,真相卻是名副其實的潑婦。


「我粉絲300萬,打掉你孩子怎麼了」:偶像是毀了你,還是救了你

△ saya事後發的微博

實不相瞞,人設是全社會的一場共謀,網紅如是,偶像亦如是,真「人生如戲,全靠演技」。

上周,一則「薛之謙當爸」的消息上了熱搜,這個去年人設崩塌的歌手,再次回歸大眾視線。

事實上,薛之謙曾因為徹底放飛自我的幽默與綜藝天賦,事業直奔一線大咖。從《明日之子》到與前妻高調複合,正直、深情的人設成功圈了一大票粉絲。


據《Vista看天下》統計,2016 年,薛之謙登上微博熱搜榜 85 次,創造 5.5 億的搜索熱度,粉絲突破 3700 萬。與網紅一樣,薛之謙還利用自己的影響力,成為薛老闆。2017 年中國名人收入榜中,薛之謙以 4390 萬元的收入空降 NO.73,碾壓李晨、何炅等明星前輩。


直到去年 9 月,前女友李雨桐爆料薛之謙「騙錢」「虛偽」「不負責」,在粉絲「求錘得錘」的助攻下,一夜之間,薛之謙多年苦心經營的「深情、專一」的好男人人設近乎崩塌。

儘管老薛每天工作 19 小時,此番敬業精神確實算得上是「娛樂圈勞模」,但並不意味著他就可以肆意傷人。

網紅也好,偶像也罷,但凡自我膨脹的人,心裡潛台詞都是:「我有錢、有顏、有粉絲,有流量,就算我傷害你了又怎樣?明天照樣有大把人找我代言、合作,照樣有粉絲去我的淘寶店買衣服、聽演唱會買票,我還是一樣賺錢」。

這個「美、帥即是正義」「流量就是一切」的世界,大家看臉、看身材,唯獨不看人品。


「我粉絲300萬,打掉你孩子怎麼了」:偶像是毀了你,還是救了你


「我粉絲300萬,打掉你孩子怎麼了」:偶像是毀了你,還是救了你


02

你鍾愛的網紅 & 偶像,

到底是毀了你還是拯救你?

上個月,一部《延禧攻略》在國內外全網爆紅。富察·傅恆的扮演者許凱,憑著帥氣的顏值、高冷的人設迅速走紅。

隨即前女友網紅大金爆料,許凱有家暴史,曾因玩遊戲動手打女人。甚至有爆料稱他和女粉絲有不正常關係,而且還是有理有據、有時間地點、電話號碼地爆出來。

即使許凱所在的公司隨後發布「嚴正聲明」,表示網路傳言均不屬實,但有的吃瓜群眾並不買單,畢竟這樣的聲明在娛樂圈見怪不怪,也有粉絲選擇支持「只要長得帥,家暴也不怪」「我可以嘗試任何姿勢,家暴更好了,誰不喜歡渣男啊」......

OK,你有權利選擇信任,誰也無法阻止你對TA的傾慕。

但,只因一副俊俏的顏、一個精心設計的人設,就讓你認為家暴更好、吸毒更棒,這樣的粉絲日後或許就家暴自己的伴侶,多少家庭又毀於一旦,價值觀如此扭曲,真的值嗎?

「我粉絲300萬,打掉你孩子怎麼了」:偶像是毀了你,還是救了你

△ 粉絲微博

如果你以為這只是粉絲維護偶像的玩笑,那你怕是不知道,這樣的三觀正影響 95 後、 00 後。

根據新華網的職業意願調查顯示,超過一半的 95 後最嚮往的新興職業是主播和網紅,已經有 8% 的 95 後在嘗試。

幾個月前,一曲《Gucci Gucci Prada Prada》的短視頻刷爆抖音,伴隨魔性的節奏,一位年僅 17 歲的女生溫婉在地下停車場魔性跳舞,10 天漲粉 1200 萬,成為火爆一時的「新晉播主」。

當她還沉浸在成名的快樂,過往卻被親朋好友、隔壁同學紛紛扒出。


「我粉絲300萬,打掉你孩子怎麼了」:偶像是毀了你,還是救了你

這位自稱喜歡蹦迪,日常生活豐富的小姐姐,背後卻是多次整容,不學無術,常年混跡於酒吧,談了好多男朋友,騙了不少錢,引起央媒關注,抖音封殺。

此前,她在年輕人心目中,是一個通過整容交到富二代男友,打破固有階級壁壘,引無數少女羨慕的人設:


「學好數理化,不如當個網紅認爸爸。」「人家傍大款是人家的本事。」「輟學整容未成年去夜場廝混又炫富怎麼了,溫婉又美又成功,到底惹著誰了?」「我靠自己的本事傍上的大款,改變的生活。」......

「我粉絲300萬,打掉你孩子怎麼了」:偶像是毀了你,還是救了你

△ 左圖為溫婉的精修照,右圖是未P照

其實,這不難理解。某期《圓桌派》,李小牧談及,現在直播的網紅掙得比日本女優都多。

年輕女孩在美顏相機面前,通過直播,與屏幕那端的陌生人發嗲、閑聊。

甚至,有時候,網友集體喊「主播脫光」,主播說,給你們一小時幫我的 XX 幣漲 20 萬我就脫,看客們紛紛送「玫瑰」「遊艇」「蘭博基尼」......轉換成人民幣,那也是幾十萬的收入。

看著同齡人身穿名牌,背名包,流連高級賓館、酒吧、泳池、異國風情,朋友圈裡除了吃喝玩樂,就是曬新裝、高富帥的男友,比任何人都善於裝扮成生活中的 Drama Queen,儼然一副「人生贏家」的模樣,自己呢?

還在教室里埋頭苦讀,學習多累,還要苦苦掙扎 12 年。人家發個視頻、聊下天就比考清華北大有名有利,學霸還買不起北京的一套房。

自己想買最新款的 iPhone 還得跟爸媽撒嬌死磕,屏幕那端的女孩,左手 Gucci 右手 CHANEL 。

別說三觀還未成型的少年,就連成年人都有點心理失衡。

然而,據《2018 直播行業半年報》顯示,


頭部主播數量僅占所有主播數量的 0.7%,收割了超過 32 億的財富,佔全部主播收入的 68%。也就是說,99.3% 的主播只能瓜分 32% 的利益。你看到幾個網紅爆紅,卻沒看到更多的主播碌碌無為。



「我粉絲300萬,打掉你孩子怎麼了」:偶像是毀了你,還是救了你

△ 曾經的直播女神馮提莫,被央視曝出某會計虧空公款給她打賞

成為網紅,不是單靠扭腰賣萌唱歌就可以了,背後更需要運氣、推手、資源,像BBC紀錄片 ——《中國網紅月入百萬的秘密》里拍攝的,她們如同工廠的流水線,等待公司的安排。

普通人拿什麼去賭?

年輕人想當網紅賺錢、出名的願望可以理解,但在沒想清楚自己想成為什麼樣的人之前,就毅然輟學、不工作,紅利過後,你要靠什麼去生活?

美劇《摩登家庭》里說過:「一百萬個退學的學生里,才出了一個喬布斯,你知道有多少人變成沒工作的失敗者嗎?」

如果將來的 00 後、10 後都認為,靠自己的勞動勤奮工作是傻子,整容換一副面孔去夜店傍大款的才叫聰明人的話,那這個社會真的太可怕。

「我粉絲300萬,打掉你孩子怎麼了」:偶像是毀了你,還是救了你


「我粉絲300萬,打掉你孩子怎麼了」:偶像是毀了你,還是救了你


03

這個時代,還需要網紅&偶像嗎?

今年 5 月,一條「醫學生論文致謝林俊傑」的話題上了微博熱搜。

浙江大學研究生胡江華,在世界科學界最權威的期刊資料庫 SCI,發表自己的第一篇論文。致謝部分,她特意感謝歌手林俊傑「在過去的 10 年裡,林俊傑的歌曲給了我強大的精神支持,感謝他給我的鼓勵。」

原來,曾經考研落榜的她,情緒一度十分低落,林俊傑的歌聲,給她安慰,讓她重新振作。林俊傑曾說過,就算只有一個人聽他唱歌,他也會一直唱下去,想到這裡,衚衕學為了夢想,咬牙堅持,考上了研究生。


「我粉絲300萬,打掉你孩子怎麼了」:偶像是毀了你,還是救了你

對於粉絲來說,偶像不僅是明星,還是人生中的「重要他人」。重要他人,是指個體社會化和心理人格形成過程中,具有重要影響的具體人物。

每個人或多或少都有一點不愉快的經歷,可能是原生家庭的忽視,可能在學校受到老師的批評或同學的排擠...... 正是因為這些負能量,我們內心才更需要一些正面的力量去支撐,去認同自己是有價值的,相信未來是充滿希望的。

此時,偶像的權威、完美、優異、關愛粉絲、陪伴鼓勵粉絲的人設,就十分契合「重要他人」的特質,他們能夠給予你內心渴望的愛。

所以,我們會將自己全部美好的形容詞都放在這個最接近的人身上,通過「重要他人」來構建一個「理想中的自己」。

在這個過程里,我們的內心投射是這樣的:


我與 TA 有著獨一無二的鏈接,鏈接的一端,是被我不斷理想化投射的完美偶像(經過自己美化的本人),鏈接的另一端則是理想化完美的我。只要恰當,這種鏈接是有正面意義的:一方面我覺得自己很棒,以積極的心理暗示應對生活的挫敗,另一方面希望自己能匹配完美的 TA,成為一種潛意識的動力,激勵自己成為更好的人。

相反,作為一個擁有千百萬粉絲與巨大影響力的公眾人物,如果輸出的都是「吸毒」「家暴」「約炮」「私生活凌亂」的價值觀,並且被許多年輕人追捧,這是一件多麼悲哀的事情。

所以,一個偶像的人品好不好,真的很重要。新興時代下的網紅,亦如此。

我同事的發小,馬拉拉說,《奇葩說》9 月中旬要回歸了,說起這檔節目,幾季下來,最喜歡也最迷姜思達,他的公眾號每天都會看,《透明人》幾乎一期不落。雖然姜思達不算明星偶像,但也算半個網紅了。


「我粉絲300萬,打掉你孩子怎麼了」:偶像是毀了你,還是救了你

《奇葩說》第二季,有一場辯論題是:整容能幫你成為人生贏家么?姜思達說了一句相當出彩的話:「你可以一天整成范冰冰,但你不能一天讀成一個林徽因」,道出了整個辯題的內涵與本質。

就連第四季的導師羅振宇都評價「看姜思達打辯論,是一種聽覺和視覺上的雙重享受」。

她說:「看姜思達打辯論,是能夠在捧腹之餘給我一些深度思考」。

後來,他面對鏡頭、觀眾、至親,乃至於那麼多喜歡他的粉絲,坦坦蕩蕩地承認自己「出櫃」了。這需要勇氣,需要承擔來自一切外界的質疑或惡意的貶低,他沒有退縮,反而活得更自在,更真實,馬拉拉很欣賞這種真。

這個時代仍舊需要偶像與網紅,優質的偶像與網紅對於粉絲來說,激勵作用是巨大的。

有人努力讀書,考上他們所在的大學;有人主動了解公益,與他們一起參與公益...... 這才是有價值的,而不是一股腦地成為智商堪憂的偽網紅,為偶像找借口的「私生飯」。


「我粉絲300萬,打掉你孩子怎麼了」:偶像是毀了你,還是救了你


最後

文章的最後,想說一點題外話。

最近又看了一次《無問西東》,熱淚盈眶。

那個時代的偶像,是清華大學校長梅貽琦,他鼓勵學生不要放棄,對自己的思索,對自己的真實;是作家王國維,他的《人間詞話》透露著人生哲學與境界...... 在這些偶像的影響下,那個時代的作家、數學家、科學家出類拔萃。

確實,時代不同了,但你不覺得,在這個浮躁、娛樂至死的年代,我們缺了點什麼嗎?

且不說偶像人設,這幾年,我見過太多瘋狂的粉絲,一旦誰說他們偶像的不是,千軍萬馬立刻「殺」到你面前,用各種下三濫的言語攻擊你。

我不反對追偶像,追網紅,但前提是你得分辨是非,不是偏執地追星:「我是富二代,我出 50 萬買凡凡的屎」,如果這 50 萬拿去幫助有需要的人,估計中國就少了一批貧困飢餓人口。

再者,你總不能追 TA 一輩子,你自己的人生呢?


「我粉絲300萬,打掉你孩子怎麼了」:偶像是毀了你,還是救了你


PS:部分心理分析引自周小寬老師。

- The End -


「我粉絲300萬,打掉你孩子怎麼了」:偶像是毀了你,還是救了你


TAG:壹心理 |