是李淵和李世民父子奪了楊隋的江山嗎？真相令人大驚失色！

李唐的江山，是一刀一槍打出來的，不是欺負孤兒寡母得來的。

基於這個基本邏輯，隋唐二者，隋先唐後，自然是李唐奪了楊隋的江山。

然而，我們對邏輯稍微有點了解的人都知道，事件發生的先後，與事件之間的因果，沒有必然的聯繫。但是，李唐確實奪了楊隋的政權，這是板上釘釘的。

李唐有黑楊廣之嫌：楊廣甚是貪戀酒色，因迷戀於個人享樂，開通京杭大運河；而且好大喜功，窮兵黷武，連年征戰，不顧民間疾苦，導致官逼民反，天下大亂，李淵父子才順應民心，建立新朝代的。

其實，隋朝至楊廣二世而已，整個官僚體系還是比較年輕健康的。

楊隋到李唐政權的變更，是貴族之間的權力爭鬥。不同於元明之間的朝代轉換，元末之時，有大規模的農民參與到戰爭中來，更迭的是天下。而楊隋李唐之間，更迭的是貴族的政權。

隋煬帝早已失去民心。李氏父子起兵不是趁人之危奪權。太平盛世李氏父子趁機戰亂以至於隋末反王。是隋煬帝統治殘暴導致兵戈四起。僅因為二者之間是親戚關係就定義為篡權實屬牽強不合理。而且篡權是為一己之私而做的。可李淵沒有。李氏起義不是為了一己之私而造反，是為了天下的太平盛世。否則大唐盛世何來。必是李淵李世民更出於公要才起兵。隋煬帝那麼折騰還會受人擁戴?所以李氏父子不屬於篡權奪位。是順天下之潮流。而行天道之。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！