這個國家被美國連揍兩次,全國炸的稀爛,美國還說它越變越好
原標題:這個國家被美國連揍兩次,全國炸的稀爛,美國還說它越變越好
近日,美國主導的打擊「伊斯蘭國」國際聯盟發言人稱,美軍將繼續駐紮伊拉克,直至這一存在不再必要(目前,美國現有大約5200名軍事人員駐紮伊拉克),再次將伊拉克推到了輿論熱點。
大家知道,美國和伊拉克近幾十年來都不對付。海灣戰爭,伊拉克戰爭,以及美國對伊拉克持續十多年的經濟制裁,大傷了這個中東地緣大國的元氣。
其實,在1979年,伊朗爆發伊斯蘭革命,美國與伊朗徹底鬧掰後,為了遏制伊朗,美國大力扶持伊拉克,並在兩伊戰爭對伊拉克提供了大量援助。直到1990年,薩達姆政府入侵科威特,這才導致了美國打壓。美國領導的聯盟軍隊於1990年8月-1991年2月,為恢復科威特主權、獨立與領土完整並恢復其合法政權,發動了對伊拉克的海灣戰爭。自此,伊拉克走上了不歸路。
其實有傳聞說,在入侵科威特之前,伊拉克曾試探過老布希政府的態度,美國表示無意干涉其入侵科威特。雖然,美國官方不認,不過美國是中東秩序的主導者,如果美國不點頭,伊拉克沒有膽子入侵科威特。不過,美國最後卻翻臉不認人,而伊拉克從此便一蹶不振。
那麼,出於何種目的,美國要嚴厲打擊伊拉克?雲石君將做簡要分析。
從地緣實力上看,伊拉克是中東,乃至伊斯蘭世界的佼佼者:它位於伊斯蘭世界,乃至整個亞歐大陸的地緣中心,是傳統商路必經之地;核心區兩河流域規整廣闊,地勢平坦、水流相對豐沛,石油儲量極為豐富,也有南部出海口。也就是說,伊拉克極有可能發展成為中東最強的區域大國。
中東地區四分五裂,而實現政治的大一統,才有可能復興伊斯蘭文明。所以,在眾多稍具實力的伊斯蘭國家中,都有一統伊斯蘭的志向,其中也包括伊拉克。一旦中東統一,便容不下美國在此稱王稱霸。當然這是招之被美國打擊的一個原因,但還有其它原因。
伊拉克雖然地緣實力不俗,不過因其地緣區位的巨大缺陷,使得其很難一統伊斯蘭。
伊拉克是中東乃至亞歐大陸的地緣中心,類似中原的區位,也給它帶來巨大的威脅,身處四面受敵之境。就算是本身板塊實力十分優越的中原國家,面對群雄逐鹿,也很難成為永遠都的勝者,因為多面受敵的境遇不會改變。
在地緣區位上,伊拉克位於中東中央,地緣潛力巨大,一馬平川,無險可依。而其周圍有伊朗、土耳其、伊拉克、沙特、敘利亞甚至以色列等實力尚佳的國家。可是,面對外敵,伊拉克並不能力壓群雄,有絕對的優勢。之於此,美國為了防止中東大國有一家坐大的潛力,便用伊拉克去制衡伊朗,來維持中東均勢的局面。
兩伊戰爭結束後,雖然兩伊損耗巨大,但伊朗在美國的嚴厲制裁下,國力衰退程度更大。而伊拉克在美國和沙特等海灣王權國家的援助下,國力虧損相對更小。
此消彼長之下,中東地緣政治格局發生了重大改變。
當時中東伊斯蘭世界裡,土耳其因核心區在亞歐之交的伊斯坦布爾一帶,加上黑海和高加索方向與俄羅斯有結構性地緣衝突,與中東接壤部分大多是分離主義傾向強的庫爾德人聚居區,所以一時無力南下爭霸。
沙特雖靠石油一夜暴富,但礙於本國國土多沙漠,可開發程度非常低,難以進行大規模工業化。所以說沙特是一個靠石油支撐的國家,工業基礎十分薄弱,難以有效抗衡伊拉克。伊拉克誰也是石油大國,但因本國有兩河流域的工農業做支撐,就算和沙特對抗,石油產業損失巨大,也還有能力去支撐和沙特長期博弈。
伊朗前文已說過,兩伊戰爭受損巨大,又遭美國制裁,國力大衰,難以與伊拉克抗衡。
反觀伊拉克,有兩河平原成規模的工農業做支撐,加上地緣中樞的位置,以及豐富的石油資源,在兩伊戰爭後只需修養政策,恢復站前的實力是遲早的事。
也就是說,在一眾有能力一統伊斯蘭世界的國家中,只有伊拉克的優勢是最為突出的。一旦恢復了實力,它就極大可能在中東世界裡傲視群雄,先突破某一個邊緣板塊,來逐漸獲取更多的利益。若伊拉克發展順利,待到它的地緣實力充分釋放,就有一家獨大的機會。待那時,伊拉克也會扛起統一伊斯蘭的大旗。
而伊拉克此目標與美國在中東的利益構成了嚴重衝突。作為中東的主導者,美國必定會全力阻止伊拉克的目標達成,只有未雨綢繆,將伊拉克一統伊斯蘭的志向扼殺在搖籃里,美國才沒有後顧之憂,也比事後再去打壓伊拉克的性價比高。
再則,以伊拉克的國情來講,一旦啟動伊斯蘭統一進程,在戰術方向上也會直接威脅到美國。
土耳其、伊朗和沙特分別佔據小亞細亞半島、伊朗高原、阿拉伯高原三大地緣板塊,其中,土耳其、伊朗都具備一定工業實力,兩國持久戰能力不容小覷。而且土、伊分別屬突厥人和波斯人,伊朗還是什葉派,而伊拉克是阿拉伯人,前兩者在文化與伊拉克也有巨大差異。而同屬於阿拉伯國家的沙特,加上伊拉克掌權的薩達姆政權,與沙特都同屬遜尼派,若伊拉克取得了沙特,融合會相對簡單。而且海灣王權國家石油豐富,誘惑力極強。種種原因,若沙特真要開啟伊斯蘭統一進程,首先遭殃的是阿拉伯高原上以沙特為首的海灣王權國家。
這可是動了美國在中東的最大一塊乳酪啊!
大家知道,美國的金融霸權是建立在海灣石油基礎上的。一旦海灣王權國家落入了伊拉克之手,伊拉克如同猛虎添翼,怎能任由美國擺布,同時也大大折損了美國在中東的利益。
所以,出於美國自身長期的利益考慮,必須要搞垮伊拉克。
美國可以通過軍事戰爭或是經濟制裁來搞垮伊拉克。不過,美國是「文明人」,總得有充分的理由去開戰或是制裁。不幸的是,伊拉克未能識破美國設好的局,入侵了科威特,便被美國抓到了踐踏它的理由。
海灣戰爭爆發,伊拉克元氣大傷,又被阿拉伯國家孤立,國際信譽一落千丈。這場戰爭後,伊拉克基本沒了統一伊斯蘭的能力。
可是,美國並沒有收手,2003年更是發動了伊拉克戰爭,勢必將薩達姆政權消滅方可安心。那麼,美國為什麼要消滅薩達姆呢?
這還得從薩達姆政權的專制體制說起。。在蘇聯退出中東、伊朗也已衰落的大背景下,伊拉克是唯一具有一統中東潛力,進而威脅美國中東霸權的國家。
不過,話雖如此,伊拉克一統中東並非易事,首先就要整頓國家內部機制。可是伊拉克內部什葉、遜尼、庫爾德三族並立,且各有根據地的社會結構,使得其內部存在嚴重的不可調和的矛盾。三族互相制衡,伊拉克內耗嚴重,難以抗擊外敵。
在薩達姆的專制體制下,政府通過威權強力壓制各派的衝突,只要薩達姆政府實力還在,就能控制好內部的族群矛盾。同時,專制體制還能將國家資源最大程度的集中到政府手中,為伊拉克的對外經略提供了物質支撐。
所以,薩達姆的專制體制也是美國的潛在威脅,若美國放鬆對伊拉克的制裁,不將其摧毀,待到伊拉克恢復元氣,將地緣潛力充分釋放時,就會威脅到中東地緣政治的平衡。
只有持續制裁薩達姆政府,最後將其處之,在伊拉克建立起民主機制,使伊拉克內部的三方勢力為了維護、爭奪自身利益,而互相牽制,從而加劇伊拉克的內耗,難以集中國家資源集中對外。所以,薩達姆必須得死。
薩達姆政府垮台後,伊拉克建立了民主政體。但從現狀來看,這個伊拉克民主政體並不成功,它不僅沒有彌合各派衝突,反而導致國內長期動蕩,甚至給了IS趁虛而入的機會。
美國不希望伊拉克是一個專制國家,但也絕不想它混亂不堪。雖然美國希望通過民主制度達到政治上三大勢力相互牽制的目的,可是事與願違。
那麼,美國的構想為什麼未能實現呢?關注微信公眾號:雲石,雲石君下一節繼續為您解讀。
本文為雲石地緣政治系列282。解讀大國博弈內幕,剖析政治深度邏輯,請用微信搜索公眾號:雲石,收看全部雲石君地緣政治系列文章
※伊斯蘭世界被西方打壓了幾百年,為何勢力範圍並不見萎縮?
※特朗普強勢破局,美國社會矛盾激化,內部撕裂不可避免?
TAG:雲石 |