梁山起義失敗，原因不是宋江，其實很簡單

四大名著之一的《水滸傳》，是一部描述農民起義的小說。關於水滸里梁山起義的最終失敗原因，一直以來都有無數人在做猜想。有人認為是宋江的招安導致了梁山的失敗。其實這種說法是不準確的，宋江是梁山的首領，就算他不招安，梁山也躲不過失敗的命運，這是為什麼呢？

有人認為，看實力其實梁山是無法和朝廷比的，只是因為梁山防禦地勢好，易守難攻。這也不是最主要的原因，最重要的是朝廷不樂意花費人力錢財去消滅梁山，也沒把他們當做威脅。梁山好漢和朝廷對戰的次數根本沒有幾次，一旦朝廷覺著梁山有威脅決心滅了梁山，是很容易實現的。

對朝廷威脅最大的江南的方臘。方臘四處征戰，把整個江南都收入囊中。他有著大量的士兵，還重視文官，建立王朝，自稱為聖公，年號永樂。當時方臘就計劃著十年內推翻宋朝，他胸懷大志而且目標明確。

方臘是個相當皇帝的人，從後來宋江討伐方臘的時候，就能夠看出來。許許多多的梁山好漢都是在征討方臘的戰役中死掉的。從宋江和方臘軍的對戰中可以了解到，無論是作戰經驗還是武器裝備，梁山軍都是比不過方臘軍。那麼問題來了，梁山軍是如何戰勝方臘的呢？那是因為在和方臘作戰的隊伍里，不光有梁山的人，還有朝廷的軍隊。

有一點是毋庸置疑的，雖然朝廷奸臣當道，時時刻刻想殺掉宋江。在面對國家興亡的時候，這些人還是很重視的，知道打敗方臘保住南宋江山比什麼都重要。而且，這些奸臣看出宋江是鐵了心想要招安的人，所以也就沒有認為他是個太大的威脅。

第二個原因是梁山好漢前方是一條前無光明，後無退路的道路。其實當時在梁山仍有很多好漢是不願意招安的，所以都是帶著一肚子怨火在打方臘，每個人都想把這種憤怒發泄到方臘身上。已經沒有退路了，不大方臘不立功朝廷不會接受招安，梁山也回不到從前了。

有人說假如晁天王沒有死，梁山起義可能就會成功。其實這種說法還是沒有認識到問題的根本性。晁蓋假如不死，第一把交椅由他來坐，那結局只會有一種，那就是失敗。梁山的成功與失敗原因不在都領，也不是接不接受招安。其根本原因可以歸納為三點。

第一點是梁山沒有能堪重用的謀士軍師。作為梁山上唯一的一個謀士智多星吳用，真的人如其名，無用。每次他出的計謀，不說完全沒有用，但不是很完善，總會出點岔子。如果想要一條計策完美，是需要很多謀士一起填漏補缺的，而梁山恰恰就是缺少這一類心思細膩的謀士。

第二點就是梁山好漢們普遍的文化程度不高。要知道，文化水平決定一個人的眼界目光，決定一個人有沒有大抱負大目標。打仗武功是很重要，可一個勢力里如果只有會打架不會思考的人，那隻能做個打家劫舍的強盜山寨，是沒法成為像方臘一樣的一方勢力的。這也是朝廷不屑於進攻梁山的原因，他們只能是土匪，做不了反賊。

第三點就是梁山的人心不齊。一八零八好漢，上山的目的各不相同。有人是為了躲避追捕，有人是為了吃喝享樂，有人為了報仇雪恨，還有人是被騙上山。這些人沒有一個共同目標，容易形成小團體，一旦利益分配不均，就會造成分裂。估計朝廷不管梁山，再過些年月，這個山寨就內部分裂了。

所以，梁山起義的失敗並不是宋江的招安。而是作為只能是強盜山寨的梁山，要麼招安洗白，要麼繼續做強盜最後被官兵消滅。招安是最好的選擇，起義是註定的失敗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！