棍棒底下出孝子？這已淘汰的教育方法，別再對自己孩子使用了

中國有句古話叫：棍棒底下出孝子。現如今，還有一些家庭延續這種做法。當孩子一旦犯錯的時候，父母們便張嘴就罵、抬手就打，他們以為這樣孩子就不敢再犯錯，實際上，這會給孩子造成難以磨滅的陰影。

2002年，有一份傑克遜的遺囑被曝光了，在遺囑中，傑克遜將他價值約10億美元的資產留給了母親、3個孩子和慈善機構，而他的父親卻不在其中。為什麼會這樣?原因是他生活在一個問題家庭——在他年幼的時候，父親對他實施暴力。

在一本關於傑克遜傳記里，說傑克遜為了不讓自己看起來像父親，頂著輿論的壓力和肉體的疼痛，一點點改變著自己。傑克遜對自己的父親有多憎恨。或許是為了報復父親，他立遺囑的時候才不將父親列入受益人內。這，就是他日後的反擊。

傑克遜還在世的時候，也曾經說過：小時候經常被父親打，所以現在心裡留下了很深的陰影，即便是到了現在，他想起來都會害怕。

在生活中，我們也經常目睹或親身經歷過：當父母內心有火氣的時候，便朝著孩子發泄，而孩子就做了無辜的羔羊；當孩子做錯事情的時候，父母那尖銳的、不雅的詞語像雨點一樣砸來；當父母以命令和暴力對付孩子的時候，有沒想過會對孩子有哪些影響？

在很多的現實故事中，都可以告訴我們「棍棒教育的隱患」。原本美滿的一個家庭，卻因為錯誤的教育方式終結了。誰說「棍棒出孝子」這句話是對的？那麼多的血淋淋的現實告訴我們：這不是真的！孩子都是有血有肉的，如果只用暴力來對待孩子，那孩子遲早有一天會反抗，走向犯罪的道路。希望父母們能夠好好想一想：我們到底要的是什麼?要的不就是孩子健康成長嗎?我們一邊害怕孩子不成材，不成器，卻一邊壓制著孩子，不信任孩子，隨意打罵孩子，這樣的環境下，再優秀的孩子也會被摧殘掉。

在世界上很多東西可以選擇，但血緣關係是不能選擇的一—父母給的生命、呵護、遺棄、怒罵、暴力，但孩子又能要些什麼呢?難道要聽到孩子說「求求你」嗎？孩子不是弱者，不是卑微的，不是卑賤的，而是父母用愛來創造的。

美國暢銷書《Toxic Parents》里，也說出了：控制型父母的操縱是無時無刻不存在的，他們打著「家長」的旗號，支配者孩子。因為一點點的火氣就大發雷霆，當孩子反抗的時候，還理直氣壯地說：「打你，罵你，都是為你好……」言外之意就是說，因為你是我的孩子，是我的骨肉，我愛你，關心你，所以才折磨你。

針對於「混棒出孝子」方面，國外的著名兒童教育專家也提出了反對意見，比如：當孩子長期生活在批評中，那他照葫蘆畫瓢學會了造責；當孩子長期生活在敵意中，那他自然而然就會學會爭鬥；當孩子長期生活在恐懼中，那他一定會是憂慮和壓抑的；當孩子長期生活在憐憫之中，那他就懂得了自責；當孩子長期生活在諷刺中，他就會具備害羞和膽小的特質；當孩子長期生活在嫉妒中，那他就會變成虛榮；當孩子長期生活在恥辱之中，他就有了負罪感；當孩子長期生活在暴力中，那他遲早會走向犯罪。

一名心理學家曾指出：大多數殺人犯都是在暴力的、缺乏愛的環境下長大的。但無論是哪種惡劣的環境，究其最根本的一條就是——父愛母愛的缺失。

現如今，那些信奉「棍棒之下出孝子」的父母們，應該覺悟了，畢竟像「狼爸狼媽」那樣的成功例子，少之又少。在實施暴力教育的過程中，也發生著不少人間悲劇：2003年，因孩子偷拿了鄰居家的東西，憤怒的父親將其用尼龍繩倒捆在靠背椅上，最終搶救無效死亡；2004年，某男子看到兒子不學習玩電腦遊戲，將其捆綁並進行電擊，導致兒子四肢被嚴重電傷；廣東「狼爸」暴打女兒致死；溫州「狼爸」體罰女兒致死……

這些新聞歷歷在目，也使得一些父母和孩子對「棍棒教育」恨之入骨。對他們來說，棍棒教育不僅讓他們根本感受不到家庭的溫暖，更感覺不到父母的關愛。與其這樣，倒不如流浪在外，做一個瀟洒自由的人。

某市曾對四百餘名少年犯進行了調查，調查的結果讓我們大吃一驚：有84%的人受到過家庭暴力。隨之，「暴力教育」受到了普遍的質疑。其實，教育的方式有很多，不一定非得選擇棍棒教育。如果使用棍棒教育，想要教育出一個身心健康的、優秀的孩子，那可不太容易。冒這個風險不如踏踏實實，以一種科學而有效的教育方式來教育孩子。

總之，父親的棍棒教育即使是出於對孩子的愛，但這樣的教育方式也很可能只會讓孩子變得心理扭曲，性格怪僻、冷漠。嚴重的話，孩子還會交上壞朋友，從而誤入歧途。世界上沒有十全十美的人，更何況是年幼的孩子。因此，當孩子犯錯誤的時候，父母要站在孩子的角度，用孩子的眼光去審視和理解事物，而非使用暴力手段。

每日持續分享有價值的育兒經驗與心得，讓我們與孩子一同成長。歡迎評論區留言轉發，收藏，關注本賬號。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！